Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=52087&message=1865986#1865986Итоги темы.Что я хотел, открывая «дуэльную» тему… (кстати, юмор в названии темы заметил только Алексей Акчурин). Понять обстановку на Форуме (который, как ни крути, всё же срез общества), понять, насколько действенна черносотенная агитация и дает ли свои плоды. Понимал, что ничего не получится, но всё же хотел попытаться убрать черносотенного агитатора из такого замечательного Интернет-ресурса. Поэтому и условия открытия темы были такие: если наибольшее число ответов будет по пункту II, и этот пункт перевесит все остальные пункты по числу голосов, г-н Штильмарк А.Р. перестает размещать свои темы в «Основном разделе» Форума, кроме случаев, если тему поместит туда модератор; в противном случае я покидаю Форум на год. Александр Робертович предполагал, что «дуэль» могу выиграть я – якобы большинство входящих на Форум настроены либерально; на моём уходе не настаивал. Кроме того, я хотел проверить ряд своих догадок, а именно:- Форум «толерантен» - в том смысле, что терпим к различным высказываниям, в том числе и к национал-социалистической пропаганде;- эта пропаганда дает свои плоды, и со временем количество сторонников такой идеи увеличивается;- сторонники Черной Сотни (идеология которой, вероятно, действительно прекрасно совместима с Православием), настроены в отличие от своих противников решительно и если ответы их постоянных оппонентов будут миролюбивы, то ответы сторонников г-на Штильмарка будут категоричны.Что получилось… Во-первых, тема была перенесена в раздел «О работе Форума» из «Трибуны», в которой мы хотели её открыть. Перенесена модератором, ранее резко выступающим против ЧС… не знаю, какой вывод здесь сделать – либо это поддержка ЧС, либо свидетельство терпимости, мол – «На Форуме нужны все точки зрения и постановка вопроса «или – или» недопустима. Наверно, всё же второе. Правда, поговорив с Олегом, я понял, что теперь-то он как раз является во многом сторонником ЧС. В моей теме с голосованием в пользу и против ЧС результат голосования был разительно против ЧС. Теперь Олег стал свидетельством того, что люди могут менять своё мнение, что их можно убедить в правильности идей «Черной Сотни». Впрочем, это подтвердили и удаленная тема Тиграна, и мгновенно исчезнувшая тема Николая Переводова против ЧС, и выступления православных священников, которые подтвердили, что св.Иоанн Кронштадский был полностью прав, вступая в «Союз Русского народа». То есть второе моё предположение подтвердилось.Посмотрим на голоса. Чтобы не требовать категоричности, в опрос были вставлены пункты III и IV. Кто же их выбирал… пункт III не выбирали, пункт IV – 23 человека.Вадим Зайцев (православный христианин)Владимир Викторович (православный христианин, обычно сторонник ЧС, второй ответ, кажется, был другим, но здесь первое слово дороже второго)Александр Юрьевич (православный христианин)Петрова Вера Борисовна (православная христианка)Примачук Александр (агностик, постоянный противник ЧС)Цаголова Лаура (православная христианка, часто разделяющая идеи ЧС)Кузнецов Михаил (православный христианин)Илья Шмаков (православный христианин)Дионисий Т (православный христианин)Александр Б (православный христианин и черносотенец)Игорь Мачулин (православный христианин) Наталья В.А. (невоцерковленная)Татьяна Т. (православная христианка)Вера Кн. (православная христианка, обычно противник идей ЧС)Мартыненко Олег (православный христианин)Вязигин Алексей (православный христианин)Наталья Холмогорова (атеист)Валерий Р. (православный христианин)Шмаль Наталия (православная христианка, обычно противник ЧС)Лев Мориц (англиканин, противник ЧС)Валерия Игоревна (православная христианка)Алексей Вишняков (агностик)Грибановский Владимир (православный христианин)Это был самый популярный ответ. Итак, Форум терпим к разным, в том числе и противоположным мнениям. Он терпим и к проповеди черносотенства, и к проповеди общечеловеческих ценностей. С этим разобрались.Ответ II, покинуть Форум должен Штильмарк, выбрали четвероЮра Штенгель (атеист, противник ЧС и не сразу, сначала был дан другой ответ)Николай Переводов (православный христианин, противник ЧС)Шульгина Марина Федоровна (православная христианка)Ирина Карпович (православная христианка, противник ЧС).Ответ I, покинут Форум мне, выбрали пятероНиколай Архипов (православный христианин, сторонник ЧС)Алексей Васильевич (православный христианин, сторонник ЧС)Николай Крюков (неоязычник)Ермоген (православный христианин, черносотенец)Михаил Ю.Ч. (православный христианин).То есть ответ на второй вопрос неоднозначен, моё предположение справедливо только отчасти. Непримиримые противники в обоих лагерях. Теперь можно проецировать итоги на наше российское общество. Оно терпимо, но способно склониться к национализму. Для кого-то это хорошая весть, а для кого-то предупреждение… Вот, в общем, и все итоги. Каждый может делать свои выводы.Ко всем с уважением,Л.К.