Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Братья и сестры.Сугубо предлагаю Вам подумать над следующим вопросом. Привожу пример. Я открыл тему о погромах в 1905 году. Тема - острая, спорная, народ стал бурно её обсуждать. Я перепечатал документ - епархиальную газету, которая рассказывала о событиях, которые предшествовали погрому. Не изменил ничего, не добавил ничего, не убрал ничего. Статья была с точки зрения современного человека не совсем корректной - содержала пренебрежительное отношение к некоторым евреям, описанным в статье. Разгорелся спор - наговорили уже страниц на 7-8, в споре участвовали как минимум два модератора - о. Игорь прекуп и Егор Осипенко. Если кого упустил - простите. И вот (как кинофильм в старом клубе - прерывался всегда на самом интересном) модератор Михаил Омелин удаляет эту тему к моему большому неудовольствию и, возможно, к неудовольствию других участников темы.Поймите меня правильно: претензий к Михаилу Омелину у меня никаких нет. Он - строгий и грамотный модератор. Досада, конечно, осталась, но без этого не бывает. Однако, Михаил поступил гуманно, сделав мне предупрежджение, но не удалил с поля, за что ему благодарен.Но речь не об этом. Я считаю, что неплохо бы ввести такое правило: если в теме участвует кто-то из модераторов, то её удалять не надо. А то получается во-первых, разномыслие среди модераторского состава, а во-вторых, некоторое неуважение к тем модераторам, которые участвуют в теме, но её не удаляют. В конце концов, пусть будет так: модератор, который посчитал, что тема дожна быть удалена, советуется с теми модераторами, которые в ней участвуют, и они совместно (большинством голосов или - что лучше - единодушно) принимают решение.Как вы думаете, люди добрые, логично это или нет?(Мой вопрос к модератору Михаилу Омелину о возможных изменениях этой темы и доведения её до политкорректного вида остается в силе)Очень хочется услышать мнение всех модераторов и вообще всех начальников.Простите, коли что не так.