Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

На одном из протестантских сайтов мне понравилась статья о троичност ив богословии естествознании (она есть у меня на сайте). На том же сайте есть ещё одна хорошая статья - сначала хорошая, а потом плохая. Речь шла о “мифах” ,т.е. о ложных стереотипах современного безрелигиозного сознания. Вот эта статья:“”Как часто люди оказываются в плену заблуждений (т.н. “общеизвестных истин”), созданных воображением писателя или драматурга, журналиста (в общем - разными СМИ). Тому есть множество примеров: это и создание легенды о застенках и других ужасах Папской Инквизиции писателем Стендалем на основании документов Доминиканской инквизиции в Испании, собранных французским чиновником Анри Бейлем во время Наполеоновской оккупации (кстати, данная легенда столь широко распространилась в общественном сознании, что слово “инквизиция” изменило смысл, и из названия внутрицерковной организации ордена доминиканцев стало нарицательным названием гонений на инакомыслящих. В частности кс.Роберт утверждал, что самая суровая “инквизиция” была у протестантов в Швейцарии, в Женеве. А ведь у протестантов не только не было ордена доминиканцев- ни в одной протестантской церкви вообще нет монахов, тем более монашеских орденов. Идя далее таким путем, вполне можно утверждать, что инквизиция свирепствовала в православной России, когда никониане жгли и пытали раскольников-староверов.) это и легенда о подвигах экипажа танка Павла Рака, сочиненная незнакомой с военными действиями Жанной Гилевич (трудно себе представить, но факт - экипажу Павла Рака приписывалось даже освобождение пленных из концлагеря, а уж немцев они перебили за одну ночь ни более, ни менее как половину личного состава дивизии, расквартированной в г.Борисове) это и легенда о гибели Жанны д'Арк от рук церковников, созданная английским писателем В.Скотом (при том погубила ее инквизиция, хотя оная существовала тогда только в Испании, а мы случайно знаем из истории, что Жанна подняла французов на борьбу с англичанами - оккупантами) это и легенда об отречении Г.Галилея созданная одним из французских писателей-романтиков (при том вышеупомянутый Г. якобы утверждал, что “она все таки вертится”, хотя еще Аристотель знал об этом, а вся христианская крсмогония того времени покоилась именно на учении Аристотеля) это и легенда о подрывании поездов Заслоновым, созданная кем то из писателей-соцреалистов это и легенда об отравлении Моцарта Сальерием, перепетая ассом Пушкиным это и легенда о любви Цезаря и Клеопатры, придуманная в Голливуде это и легенда о сокровищах вывезенных Наполеоном из Москвы и утопленных в Семлевом озере (вообще то легенд о сокровищах писатели насочиняли больше всего) Вообще очень хорошо сочинять о том, что происходило в старое время, да еще и за границей, тем более что в основе этих “новых мифов” как правило лежат события и факты исторические, т.е. реальные, но только в интерпретации автора они получают иное значение, ход их произвольно изменяется, подгоняется под авторский замысел, факты тасуются и комментируются так, как это удобно для подтверждения авторской концепции, и в результате рождается современная легенда о людях, которые якобы летали в космос до Гагарина, а на самолете- до братьев Райт. Все такие передергивания и мифы создаются, как правило, с некоторой целью. Мифотворчество всегда- либо коньюнктура либо социальный заказ. Так, миф об инквизиции был очень нужен Наполеоновской администрации, которая в тот момент вела отчаянную борьбу с испанскими партизанами- гверильяс, которых, в свою очередь, поддерживала Католическая Церковь. Своевременно появившаяся байка о зверствах инквизиции хорошо легла на распространяемые французами слухи о зверствах гверильясов. Легенда о борьбе Католической Церкви пртив Жанны д'Арк очень уж к месту пришлась в период борьбы англиканской церкви за автокефалию (независимость от Ватикана). И не важно, что героиня- француженка и воевала то она против англичан, а важно что вот сгубили-то ее паписты проклятые. Ведь мифология не создает предмет обсуждения - она создает предмет веры. В принципе, множество расхожих представлений, созданных современными масс-медиа в середине- конце прошлого века, первоначально носили именно такой характер заказного пиара. Однако со временем они укрепляются в общественном сознании, как нечто, отражающее реальность. И вот уже администрация Буша вполне серьезно рассматривает возможность ведения т.н. “звездных воин”, идея которых была выдвинута при Рейгане, как красивая обертка для реально ведшейся информационной войны против СССР. Так в 1941 командиры РККА, убежденные своей же советской пропагандой, что война с Гитлеровской Германией будет идти исключительно “на вражеской территории”, не понимали, как это вдруг в одночасье их части попадали в окружение под Минском. Или вот, например, противопоставление аллопатии и гомеопатии, как “традиционной” и “нетрадиционной” медицины, хотя и той и другой по 200 лет. Но много лет замалчивания гомеопатии нанесли урон в первую очередь не гомеопатии, а, как ни странно, аллопатии, которая напрочь игнорировала достижения информационных технологий, т.к. уверовала в свою исключительность. В отличие от гомеопатии, которая развивалась в условиях “информационной блокады”, и потому оказалась более восприимчива ко всем новшествам. А так же миф о “традиционности” Русской Православной Церкви (РПЦ МП), которая существует в современном виде с 1919 года. Но, уверовав в свою “традиционность”, РПЦ МП теряет паству в своем традиционном ареале.Таким образом, мы видим, как слово становится делом, когда люди, уверовав в прочитанное/услышанное, начинают вести себя так, будто это действительно так. И это написанное /сказанное становится реальностью. То есть словом человек преображает окружающую действительность так же, как и делом. Искусственная информация становится как бы обьективной. То есть люди становятся как бы богами. Хотя ведь это вещь двойственная. И не зря все эти создатели современных мифов, независимо от декларируемых ими убеждений, как две капли похожи на самого одиозного- доктора Геббельса, создателя мифа о сврхчеловеке. Который (миф) нужен некоторым, чтобы сформировать некое покорное стадо из “сверхчеловеков”, которых так удобно использовать для завоевания и удержания Власти. Сатана- он ведь тоже “как бы бог”. “”Ну господа, на это мы вспомним самый главный миф протестантизма - миф о том, что протестанты возродили христианство первых веков. Ереси первых и последующих веков - вот, что вы возродили и развили (не без помощи ваших заклятых врагов-католиков, которых вы есть оборотная сторона)