Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Карикатуры

Тема: #53376
2006-02-09 01:07:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Раздувание истерии вокруг этих злосчастных карикатур принимает уже совсем не детский оборот. Плакаты в центре Лондона «Убей тех, кто оскорбляет ислам» в руках лиц со вполне явно выраженной этнической принадлежностью сегодня – суровая реальность, в которую почему-то никак не хочется верить; но никак не эпизод из книги писателя-футуролога, склонного к затяжным депрессиям и мизантропии. Не хочу вливаться в стройный поток мнений о непреодолимом барьере в религиозном/культурном/нравственном/этическом и т.д. планах между двумя чуждыми, как некоторым кажется, культурами запада – мусульманством и христианством. Но ведь на полном же серьезе в последнее время в разных СМИ можно встретить вопрос – возможен ли диалог между этими двумя мирами?! То есть люди как будто бы здоровые на первый взгляд всерьёз озадачиваются и пытаются озадачить других вопросом – способны ли мы говорить, и если да, то как это делается? Вопрос вопросов.Нет, ну я понимаю, что не у всех это получается. Более того – это очень распространенное заболевание в наше время, вполне так даже обычное, как секс, например, который ещё сто лет назад считался блудом, а сейчас – непременный атрибут по-настоящему свободного человека («хочу, и чужую жену/мужа попользую»). Но зачем же демонстрировать свое неумение слышать другого (и при этом умудряться этим гордиться) так открыто – вот что неясно. И образование вроде выше некуда, и книжек умных прочитано – ни одна антресоль не выдержит, и тут – на тебе! Возможно ли говорить с человеком? Бомба года.Ладно, шутки в сторону. Во-первых, полагаю, всем интуитивно близка мысль, что нет барьеров, которые нельзя преодолеть. Было бы желание.Во-вторых, сразу надо произвести всем известную операцию – мухи отдельно, котлеты отдельно. Поясню. В межконфессиональных конфликтах религия вообще НИКАКОЙ роли не играет - это лишь ширма, служащая питательной средой для игры на очень интимных, а потому очень мощных эмоциях - духовной сфере жизни человека. В религиозных доктринах нет никакого призыва к насилию в каком бы то ни было виде! По крайней мере в рамках рассматриваемого вопроса диалога между мусульманством и христианством.Реально же вся эта акция - хорошо срежиссированный спектакль, манипуляция массовым сознанием как легко поддающихся внушению мусульман, так и представителей остальных религиозных течений, вышедших из иудаизма. Мы с вами являемся свидетелями проведения грандиозной психотронной акции по внедрению в общественное сознание очень четкой идеи-программы: «мусульманский восток vs. христианский запад». Но реально нет НИКАКОГО конфликта на религиозной почве! Он от начала и до конца из пальца высосан, как история со СПИД'ом, например, или безобразная истерическая вакханалия с птичьим гриппом. Все эти различия как будто религиозные - в головах людей, а не в доктринах. Доктрины эти, догматически провозглашаемые пастырями иудо-христианских религиозных течений, специально таким языком написаны - что ни один нормальный человек не поймет о чем там вообще речь идет. Сделано это с определенной целью – чтобы, во-первых, оправдать само сущестование института посредников между Богом и человеком, а во-вторых, чтобы искусственно поддерживать на очень глубоком (как бы «генетическом») уровне пропасть между людьми. Чтобы люди поверили в то, что эта пропасть есть, надо одних объявить избранными Богом, а других - ошибкой молодости, и всё - орудие для манипуляции сознанием готово. Придумано давно и эффект грандиозный! Вместо того, чтобы хулиганов назвать хулиганами, одни их называют «мусульманами», а другие им в этой лжи потакают, наматывая очередной виток ненависти, бессмысленной и тупой.Один товарищ высказался очень, на мой взгляд, точно: «Террористы так обиделись, когда их главаря назвали террористом, что сразу стали угрожать террором».Вообще это смахивает на шизофрению планетарного масштаба. Как будто среди русских или там французов, немцев, тех же датчан – да кого угодно! – нет убийц, насильников и экстремистов разного национального и шовинистического толка; и наоборот – как будто все арабы рождаются, живут и умирают с одной единственной мыслью – как бы побольше христиан на тот свет отправить. Вменяемые мы вообще после этого, а? Нас программируют, элементарно и примитивно, не стесняясь грубых очевидных идей-ловушек, внедряя которые в общественное сознание создается легко прогнозируемый и управляемый баланс сил. А мы и рады пошуметь – «ах, эти нехорошие арабы», «понаехали тут». Простите, но причем тут религия? Причем здесь мусульманство или христианство? Если какой-то конкретный муфтий, которого показывают в СМИ, ведет антиамериканские проповеди, то он такой же мусульманин, как я – английская королева. Справедливо, конечно, и в другую сторону: если какой-то конкретный служитель культа в рясе и с крестом на шее убеждает паству, что «мы спасемся, а муслимы гореть будут», то, простите, гнать такого «батюшку» надо. О любви он как будто проповедовать должен, ко всем причем, не зависимо от; а не о богоизбранности пространные речи вести. Проблемы все эти – в голове. К жизни нашей все эти религиозные мудрования псевдобогословов, денно и нощно зомбирующих паству, что они самые правильные, а все прочие - дураки несмышленные, отношение имеют весьма опосредованное. Нельзя, нельзя с Богом сделку совершить, арендовать Его ни на 2000 лет, ни на мгновение - все мы Его дети, и все любимы одинаково - и Иисус и Гитлер - каждый из нас. Солнце всем светит одинаково, никого не ущемляя по религиозному признаку, пшеница везде растет одинаково - так же не уточняя какой веры сеятель, женщины рожают одинаково, любят и радуются везде одинаково – независимо от того, что там рядом стоит – мечеть, церковь, костел, синагога или пагода. Давайте уже начнем отличать уголовные вопросы от религиозных и не смешивать их, а право выбора во что верить оставить за каждым.Очевидно, что арабы в массе своей в Европе ведут себя, мягко выражаясь, не совсем адекватно. Простите, а как ведут себя приезжие в Москве, для которых этот город - символ своей бедности и никчемности? Причем тут религия или национальность, если речь банально идет о воспитании? Если есть правила, законы - для всех! - что НЕЛЬЗЯ мусорить, то араб ты там, казах, удмурт - неважно, ты приехал - будь добр соблюдай закон. Не хочешь - у нас предусмотрена за это ответственность, ознакомься. Всё равно не хочешь - пожалуйста, никто не неволит, уезжай туда, где тебе будет хорошо. Причем тут религия?!Пришли арабские дети во французские школы в хиджабах. Позвольте, а французов - в их собственном доме - спросили, хотят ли они видеть рядом с собой таких людей? Запретили? Конечно. А те что? Как что - обиделись. Дискриминация! Ну, а что будет, если в мусульманской школе придет девочка в мини? Опять-таки - это особенности культуры, которую надо уважать, и уважать взаимно. В чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят. Но, повторюсь, религия тут причем? Есть вопрос - давайте его решать, а не плодить бессмыленную агрессию в мировом пространстве, её и без того уже слишком много.
В этой теме пока нет сообщений