Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Что имеем в т.н. “православной” догматике : Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух. Это аксиома, которая доказательств не требует и в которую предлагается верить. Интересно, как много людей в православном храме в состоянии дать ответ на, в сущности, элементарный вопрос - кто или что такое Бог, основываясь на этом догмате? Давайте рассуждать логично. Все знают строки из ВЗ, что создан человек по образу и подобию Божию. Получается, каждая земная женщина должна быть мужчиной. Нелогично? А почему? Ведь говорится же, что Бог - триипостасен и ипостаси эти суть: Отец, Сын и Дух Святой. Так если человек всё же подобен Богу, давайте будем последовательны и признаем, что женщина в таком случае просто не может существовать, не имеет на это право!, либо этот догмат ошибочен, или - если хотите - неточен, что, конечно, звучит более мягко. Вопрос этот более чем актуальный, учитывая тот неоспоримый факт, что функцию продолжения Жизни - то есть непосредственного Творения - выполняет именно женщина. Причем сие справедливого для любого вида, размножающегося половым путём.Понаблюдаем за животным миром. Можно заметить, что самец предлагает себя самке, потом служит ей и потомству. Причем делает это не из-под палки, не потому, что должен, или того требует традиция, вероисповедание, семейный кодекс или правило хорошего тона, а потому, что доставляет ему это безумное наслаждение! То есть функция самца - мужского начала - вторична, а вот роль самочки - первична. Если самка отвергает самца - спаривания не происходит. А что мы видим в нашем перевёрнутом иудейской идеологией сознании: мужчина лидирует, женщина на подхвате. Вот и в Символе Веры той идеологии, что принято называть христианством места Ей не нашлось. Впрочем, не нашлось там места и Ребёнку, но это уже другая история :)