Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте, уважаемые участники форума. У меня есть довольно давний вопрос, на который ни один христианин из тех которых я встречал, не смог вразумительно ответить. Когда форум только начинал свою работу, я попытался этот вопрос задать (тема 384), но на него мало кто среагировал. Есть такая книга «Евангелие от Афрания», написанная К. Еськовым. В сети есть в очень многих местах, у Мошкова, например, на http://kulichki.rambler.ru/moshkow/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt Автор перечисляет противоречия в Евангелиях и даёт свою – мастерски изложенную литературно – версию событий. Версия эта - атеистическая, по которой воскресение Христа – результат тайной геополитической операции римских спецслужб. Понятно, что нормальный христианин этого не примет. Но может ли он в таком случае предложить СВОЮ версию, которая бы увязывала воедино и объясняла с единой точки зрения ВСЕ противоречия в Евангелиях, которые подметил и описал автор. До сих пор я не знаю ни одного христианина, который бы ни спасовал перед этой задачей. Что тогда выходит – версия Еськова есть единственно верная непротиворечивая версия событий? На мой взгляд, эта книга – одна из самых сильных критических работ, направленных против официальной христианской версии событий. Хотя автор сам так не утверждает, а преподносит свою книгу как своего рода литературную игру в духе Агаты Кристи – мол, выслушаем всех свидетелей (евангелистов) примем, что все они говорят правду, и на основе явных противоречий в рассказе предложим истинную версию событий. Сила книги – именно в своей версии. Одно дело просто сказать – в Евангелиях есть противоречия, и совершенно другое – на основе этих противоречий предложить непротиворечивую версию. Вопрос: Можно ли предложить альтернативную непротиворечивую версию событий, по которой воскресение Христа было бы реальным фактом? Дмитрий.