Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Секты неоднократно пытались лишить возможности своих оппонентов делать любые публичные критические высказывания в свой адрес. Любимым их методом является запугивание судебными процессами. Только что в Америке завершился многолетний процесс против одного апологетического издательства, которое критиковало секту «Поместная церковь» Уитнесса Ли. Секта пыталась разорить издательство, которое позволило себе издавать критическую литературу посвященную ей. В случае выигрыша этого процесса сектой, можно было бы говорить, что в Америке любая апологетическая деятельность была бы сильно затруднена, если не ликвидирована полностью. Но этого не произошло. Я поздравляю издательство с победой. Которая, как я знаю, стоила им немало сил и денег на адвокатов.ПРЕСС-РЕЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСТВА HARVEST HOUSE PUBLISHERSАпелляционный суд высказывается в пользу издательства Harvest House и авторов Джона Анкенберга и Джона Уэлдона6 января 2006 года5 января 2006 года Апелляционный суд Первого округа штата Техас вынес решение в пользу издательства Harvest House Publishers и авторов Джона Анкенберга и Джона Уэлдона, постановив отклонить иск о взыскании с названных лиц и организации 136 млн. долларов по обвинению в клевете, поданный в декабре 2001 года Поместной Церковью и ее издательским подразделением «Живой Поток» в связи с выходом в свет книги «Энциклопедия культов и новых религий» (Encyclopedia of Cults and New Religions).В решении Апелляционного суда, написанном председательствующим судьей Шерри Радак, говорится, что «пресловутые клеветнические утверждения, с точки зрения закона, не носят дискредитирующего характера». И далее: «Мы отменяем решение суда первой инстанции и постановляем, что [Поместная] церковь не получает ничего от издателя и автора». Полный текст решения (на англ. яз.) можно найти на странице http://www.harvesthousepublishers.com/ruling.pdf.В исковом заявлении утверждалось, что «Энциклопедия» обвиняет Поместную Церковь в противозаконных и безнравственных деяниях. Однако издательство Harvest House и авторы всегда настаивали на том, что они не намерены и никогда не намеревались приписывать Поместной Церкви подобные деяния. Глава об учениях Поместной Церкви была включена в «Энциклопедию» на основании определения религиозного культа, приведенного в книге: «Культ — это обособленная религиозная группа, которая, как правило, претендует на сочетаемость с христианством, но учения которой противоречат учениям исторического христианства…»Хотя представители Поместной Церкви и настаивали, что иск не связан с использованием применительно к ней понятия «культ», они также утверждали, что по причине включения Поместной Церкви в «Энциклопедию», во Введении к которой упоминаются злодеяния, совершенные некими непоименованными культами, к их организации автоматически прилагаются обвинения в любых деяниях, упомянутых во Введении. Следовательно, утверждали они, книга носит клеветнический характер. Однако суд отметил тот факт, что авторы «Энциклопедии» сосредотачивают внимание на богословских и апологетических вопросах, и «что использование ярлыка „культ“ не дает основания для судебного преследования, поскольку истинность или ложность такого заявления зависит от религиозных воззрений человека и является вопросом церковной жизни, который не может и не будет рассматриваться в суде».Что касается противозаконных деяний, упомянутых во Введении, Апелляционный суд вынес недвусмысленное решение: «Ни один разумный читатель не может прийти к выводу, что книга обвиняет [Поместную] церковь… в насилии, убийствах, развращении несовершеннолетних, незаконном распространении наркотиков и т. п… Якобы клеветнические утверждения, содержащиеся во Введении, ни прямо, ни косвенно не относятся к [Поместной] церкви и не дают основания для судебного преследования».Джон Анкенберг и Джон Уэлдон в своем совместном заявлении пишут: «Мы благодарны суду за то, что он ясно увидел суть вопроса и вынес соответствующее решение, поскольку на всем протяжении разбирательства Поместная Церковь упорно обвиняла нас в том, что мы выдвигаем в ее адрес чудовищные обвинения, и представляла содержание „Энциклопедии“ в неверном свете». Далее авторы пишут: «Хотя Поместная Церковь явно стремится получить признание в кругах евангелического христианства, такое признание следует завоевывать не путем судебных разбирательств с теми, кто критикует ее учения, а путем пересмотра неортодоксальных учений, которые присутствуют в ее публикациях. Мы глубоко озабочены судьбой людей, принадлежащих к Поместной Церкви, и, хотя мы не согласны с ними в вопросах учения, признаем за ними право писать и проповедовать то, что они считают нужным».Боб Хоукинс-младший, президент издательства Harvest House Publishers, добавляет: «Мы надеемся, что это судебное решение придаст другим авторам, издателям и телерадиовещателям смелости отстаивать свои убеждения и участвовать в ответственном диалоге относительно спорных вопросов, не боясь угроз и обещаний обратиться в суд». Далее Хоукинс пишет: «Большим ободрением было то, что многие молились за нас, а замечательная поддержка со стороны медиа-групп и издательств, которые выступали на суде в нашу защиту, помогала нам хранить смирение. Но более всего мы благодарны за то, что нам представилась возможность необычайно явно увидеть верность Бога».