Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Как известно постоянным посетителем форума, сайентолог Армен Евтухов долгое время приставал ко мне, заявляя, что хочет разобраться с ситуацией, связанной со сфабрикованным репортажем обо мне, вышедшем в 1996 г. в программе “Времечко”. Ему хорошо известно, что через несколько дней после этого программа “Времечко” принесла мне извинения, признала, что репортаж был сфальсифицированным и зачитала мой текст с опровержением. Тем не менее офоициальные сайентологические структуры ссылаются на передачу, дезавуированную ее же авторами, как на достоверный источник информации. В конце концов г-н Евтухов (Армен Е.) изъявил желание лично просмотреть запись этого опровержения. В последовавшем затем телефонном разговоре я выдвинул одно условие: просмотрев материал, г-н Евтухов должен будет подписать нижеследующее заявление. ЗАЯВЛЕНИЕ: Мною, Арменом Евтуховым, практикующим сайентологом, (такого-то числа) просмотрен сюжет из программы “Времечко” от 16 апреля 1996 г., в Информационно-консультационном Центре св. Иринея Лионского с видеокассеты, предоставленой Александром Леонидовичем Дворкиным. Затем мною был просмотрен другой сюжет из программы “Времечко” от 25 апреля 1996 г., в котором содержалось опровержение просмотренной мною ранее передачи от 16 апреля 1996 г. Я подтверждаю, что прослушал нижевоспроизведенный текст, зачитанный одним из ведущих программы “Времечко” (текст, зачитанный ведущим, мы Вам предоставим, и он будет составлять часть Вашего заявления). Я ознакомлен с тем, что программа “Времечко” признала интервью с А. Л. Дворкиным (вошедшее в сюжет от 16 апреля 1996 г.) грубо искаженным в ходе монтажа, и, соответственно, порочащим его репутацию, за что и принесло извинения А. Л. Дворкину и возглавляемому им Центру. Я понимаю, что после прослушанного мною опровержения, я не имею более морального права ссылаться на сюжет из программы “Времечко” от 16 апреля 1996 г., как на достоверную информацию. > >Подпись (в присутствии свидетелей) _________________. Дата___________. По прошествии суток (и, очевидно, консультации со сайентологическим начальством, которое и поручило ему вести дискуссию на Форуме и посетить наш Центр) г-н Евтухов написал мне, что категорически отказывается что-либо подписывать. Я ответил ему следующее: В этом случае я считаю себя вправе опубликовать текст предлагавшегося Вам заявления и написать, что Вы отказались подписывать его и смотреть кассету. Напоминаю, что если бы у Вас были бы сомнения в том, что опровержение действительно было и было полным, Вы могли бы это оговорить (скажем, что Вы подписываете что-либо лишь в случае соответствия действительности моих заявлений об опровержении). Этого в Ваших аргументах не прозвучало. Ergo: Вы прекрасно знаете об опровержении. Вам невыгодно его смотреть, или во всяком случае признавать, что Вы его видели. А нас посетить Вы собирались с совсем другими целями. Я думаю, что опубликованная мною переписка очередной раз продемонстрирует посетителям Форума как методы сайентологической деятельности, так и то, что никто из них не заинтересован в том, чтобы знать правду, если она хоть в чем-нибудь противоречит официальным заявлениям сайентологических структур.