Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Миролюбие в Пост.... Православная жизнь в пост замирает. Это неведомо американцам. Готовятся к войне. Прочитал статью в газете “Десятина”. Вот выдержка. Остальное по сноске. Давайте поговорим о миролюбии США и России, Китая, Грузии, Прибалтов и Украины. Что делим и кого любим? И насколько хватит у России сил выглядеть при помощи энергоресурсов богатой православной многонац. и великой Русской империей? Так почему США и ее странки готовятся к войне против России?Дальнейший дрейф к географии военнойКритериев такого дрейфа немало, но мы за недостатком места, выберем только один — базовую стратегию США, которая является одним из инструментов глобального военного контроля Штатов над планетой. Действует она со времён окончания Второй мировой войны и за прошедшие шестьдесят лет не претерпела особых изменений. Конечно, некоторые косметические реставрации были — например, заявление США в последнее время о том, что они будут свёртывать крупные базы, на которых расположены большие контингенты войск и материальных запасов. Американские стратеги планируют заменить их более густой и более разветвлённой сетью небольших баз, обеспечивающих переброску и развёртывание значительных контингентов войск, как это было проделано в агрессии против Югославии и Ирака. Вряд ли здесь можно усмотреть какую-либо принципиальную разницу с ранее существующим положением, разве что это будут базы нового образца. По направлениям и интенсивности их развёртывания совсем нетрудно установить планирующиеся переброски войск, районы их сосредоточения и следовательно — боевого использования.Оставим времена «холодной войны» историкам и проделаем беглый обзор базовой стратегии США за последние 15 лет. Это тем более оправданно, что именно в этот период мы досыта наслушались громозвучного хора пропагандистов и чиновников на тему кардинальных изменений в отношениях между РФ и США, построенных на партнёрстве (правда, термин «стратегическое» как-то незаметно выпал из партитуры), дружбе и сотрудничестве, а равно и непреодолимой тяге к «общечеловеческим ценностям». В общем, «бери шинель, пошли домой».Это в теории. На практике же сплошные странности. Трепетная любовь к США наших вестернофилов и казнокрадов оказывается несколько односторонней. Наши славные правители распустили Варшавский Договор, сократили вооружённые силы в пять раз (размаха нет — товарищ Троцкий после Гражданской войны сократил их в 10 раз), начисто прекратили поставку техники и вооружения в войска, разложив их до предела; разгромили военную промышленность, ввели «режим открытого неба», демонтировав систему ПВО; отправили Флот на кладбище кораблей, выстроили невиданную досель систему административного саботажа усилий по поддержанию военной безопасности собственной страны (понимаем, что здесь оборот не вполне точен — это для нас Россия «собственная страна»). В общем, всё было проделано аналогично практике 1920 г. в Германии. Что мы получили в ответ?Напоминаем, что мы разбираем только базовую стратегию, хотя при этом придётся коснуться и стратегии блоковой. В частности, того, что за истекшие 15 лет в НАТО принято ещё 10 государств: Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия (бывшие члены Организации Варшавского Договора), Латвия, Литва, Эстония (бывшие республики СССР) и Словения. Заявления о вступлении в НАТО подали Албания, Македония, Сербия–Черногория, Хорватия, Украина, Грузия и Азербайджан. Согласие НАТО фактически уже получено, и США выжидают только удобного момента.Всё это вызывает недоумение у тех, кто не состоит в тесных кругах бюрократии и не является платным пропагандистом американской гегемонии. Зачем для НАТО расширение на Восток? И вообще каков смысл его существования после саморазоружения России? Пробравшись сквозь ураган туманных словес, сопровождающих этот процесс, можно сделать только один логический вывод — НАТО продолжает существовать для борьбы с опасностью, которой нет, от России. А раз её нет, этой опасности, значит, речь идёт не об обороне Запада (официальная цель НАТО, провозглашённая при его основании), а о подготовке наступления на Восток.Впрочем, речь идёт не только о расширении НАТО. Там, где недостаточно усилий американских лакеев, Штаты действуют просто — оккупируют страну и назначают правительство, которое первым своим актом оформляет военный союз с США. Так произошло в Афганистане и Ираке, а Сербия добита до того, что и её нынешнее правительство подало заявку на вступление в НАТО.Получается любопытная картина. Есть государства, до 10% территории которых занято базами США и НАТО, которые встроены в систему военных союзов США с давних пор, но в НАТО не состоят — например, Кипр, Мальта. Между тем никто и не собирается принимать их в НАТО — это никому не нужно. А принимать государства, граничащие с Россией, стало быть, нужно. Для чего?На вновь оккупированных территориях сразу же идёт развёртывание военных баз. Смотря по обстановке, они именуются либо американскими, либо базами НАТО, либо каких-нибудь КФОР, МНС и т. д. Наиболее напряжённое строительство американских баз идёт в Центральной Европе. Первой из таких стала база в Венгрии (аэродром Тасар), полностью укомплектованная военнослужащими США. В Болгарии уже действуют две базы американских ВВС — в Софии и близ Бургаса (аэродром Сарафово), готовится передача ещё одной. В Польше разместились части объединённого армейского корпуса НАТО. Мы даже не упоминаем о том, что все военные объекты и территория стран Центральной Европы и Балканского полуострова предоставлены в пользование американских вооружённых сил по мере необходимости и что их воздушное и морское пространства открыты для перемещений американских войск (впрочем, как и российское: воздушное — де-юре, территориальные воды — де-факто, как стало ясно после гибели «Курска»).В Латвии установлен американский радар якобы для руководства воздушным движением. Между тем радар этот военного типа, обслуживается военнослужащими США, контролирует воздушное пространство России до 450 км в глубь её территории. Такой же радар установлен и в Эстонии. С латвийского аэродрома Румбула совершают полёты американские и натовские АВАКСы — воздушные радары, способные контролировать воздушное пространство на 600 км в глубину. В Латвии же на постоянной основе размещены натовские самолёты, осуществляющие боевое дежурство. Может, США и НАТО опасаются внезапного удара российской авиации по Латвии? Бред. Значит, сами готовятся к внезапному удару — четыре-шесть минут полёта, и они над Петербургом.Строится база ВВС и под Таллином. Эстонцы решили переплюнуть латышей — их президент предложил американцам под строительство военных баз весь Моонзундский архипелаг. Впрочем, и в Северной Европе расширяется база в Вардё (Норвегия), в 40 км от границы с Россией. Там установлен новый (очень мощный) радар «Глобус-2», позволяющий наблюдать за пуском ракет с территории Северной России. Радар подключён к системе космического наблюдения США и является важным элементом создаваемой ими системы ПРО. Добавим, что, несмотря на все ранее заключённые договорённости, США используют в системе ПРО мощный радар в Файлингдейлс (Великобритания) и упорно добиваются от Дании разрешения на использование для целей ПРО радара в Туле (Гренландия). Напомним, что в своё время Горбачёв сделал в отношении США очередной жест неразделённой страсти — разрушил почти готовый радар в Красноярске, который должен был закрыть ненаблюдаемый нашей ПВО сектор на северо-востоке страны.На Балканах развёрнуты мощные и многолюдные базы США и НАТО в Боснии и Герцеговине, Косове и Македонии. Развёрнуты новые военные базы на территории старых (до 1990 г.) союзников США на Аравийском полуострове. Ирак давно разгромлен, но в Саудовской Аравии продолжает содержаться 6-тысячный контингент войск США на базе «Принц султан» около столицы королевства. В Кувейте имеются две базы, где на постоянной основе содержатся около 9 тыс. американских солдат. В Бахрейне на постоянной основе базируется штаб-квартира американского 5-го флота, ранее размещавшаяся во Флориде, там же построена база ВВС. В Катаре, на базе Эль-Удейд, размещено 3,5 тыс. американских военнослужащих. Американские базы и солдаты есть в ОАЭ, в Омане. Ирак разгромлен — против кого сейчас нацелена группировка сил США на Аравийском полуострове?После оккупации Афганистана ведётся базовое строительство и в этой стране; используются старые базы в Кабуле и Кандагаре, строится новый аэродром в Нимрозе, у афганско-иранской границы. С 1999 г. ведутся переговоры о развёртывании военной базы США на аэродроме Насосная (близ Баку). В Грузии развёртывается центр электронной разведки ЦРУ, а американские военнослужащие обучают и вооружают грузинскую армию. Базу Вазиани уже открыто именуют базой НАТО. После 2001 г. были развёрнуты американские военные базы в Киргизии, на столичном аэродроме «Манас», в Узбекистане, Таджикистане и Туркмении. Новые военные базы развёртываются в Африке — в Джибути и в Асэбе (Эритрея). В Пакистане, старом союзнике США, с которым демократическая администрация Вашингтона в своё время не поладила из-за принятия Пакистаном на вооружение ядерного оружия и даже ввела эмбарго на военные поставки туда, вновь развёрнуты базы (антитеррористические!) в Карачи и Кветте, а военные поставки возобновлены под соусом «борьбы с терроризмом». Как видно, военно-транспортные самолёты и боевые корабли — именно то, что требуется для предотвращения терактов.Вернёмся к базам вновь развёртываемой системы противоракетной обороны США. Официальная её цель, озвучиваемая правительственными кругами, — оборона американской территории от баллистических ракет, которые могут запустить так называемые «государства-изгои», или члены «оси зла» (попытка реанимации рейгановского слогана). Запуск баллистических ракет из числа изгоев может осуществить в не столь уж близком будущем только КНДР. Для перехвата их из Восточной Азии базы целесообразно строить на Гавайях, а радары обнаружения пуска ракет — в Японии. Между тем базы строятся на Аляске, а радары обнаружения развёрнуты в Норвегии, Великобритании и Гренландии — немного далековато от Корейского полуострова, вы не находите? Смысл всего этого имеется только в том случае, если речь идёт о перехвате ракет, траектории которых проходят через полярную область. А через эту область могут лететь ракеты, запускаемые только с территории России. Отсюда простой вывод — и система ПРО создаётся против России.Наши официальные лица постоянно твердят, что военная безопасность России обеспечивается наличием у неё ракетно-ядерного оружия. Состояние наших стратегических сил — вопрос, требующий отдельного рассмотрения, а пока скажем только, что оно весьма плачевно и, что самое главное, у нас нет противоракетной обороны, и развёртывание её не планируется. Да, у нас нет ПРО, за исключением устарелой ПРО Московского региона, более опасной для населения Центральной России, чем для ракет противника. ПРО создаёт для Штатов одностороннее преимущество. Американский ракетно-ядерный удар достигнет цели, в то время как наш ответный (если вообще состоится) будет если не отражён, то ослаблен. Следовательно, не за горами то время, когда мы в полной мере испытаем все прелести ядерного шантажа — по меньшей мере.Вообще-то строительство военной инфраструктуры — самый точный показатель направленности стратегического планирования. Войска можно сосредоточить для агрессии в сжатые сроки, но военная инфраструктура, в том числе и военные базы, требует значительного времени и немалых материальных затрат. Поэтому она строится всегда заблаговременно и целенаправленно — её строительство слишком затратно, чтобы вести дело на всякий случай, а военные разведчики хорошо знают: если где-то строится военно-воздушная база, значит, чужие стратеги планируют воздушное прикрытие группировки войск, которая должна решать либо наступательные, либо оборонительные задачи. А когда выясняется длина взлётно-посадочной полосы (ВПП) строящейся базы, становится ясно, какую задачу имеет группировка войск, планируемая к сосредоточению на данном направлении. Если длина ВПП достаточна для истребителей — значит, оборона, если для бомбардировщиков — наступление. Так что карта американских баз в конечном счёте читается военными географами без особого труда. И, глядя на неё, можно узреть любопытную картину. Американская базовая стратегия явно направлена на окружение государств, против которых запланирована очередная агрессия. Так было с Сербией. Теперь это просматривается по отношению к Сирии и Ирану. А направления развития базовой сети чётко указывают на окружение России (не исключая Индию и Китай). Но сначала Сирия и Иран. В перспективе — Россия. США планомерно готовятся к войне с нами, а болтовня о дружбе и сотрудничестве с ними свидетельствует то ли о крайней глупости, то ли о предательстве наших болтунов.Итак, мы вынуждены констатировать, что в то время, как Российская Федерация с радостным визгом разоружается, твердит о дружбе со всеми, и в первую очередь с США, сами Штаты, да и прочие наши «друзья», готовятся к войне с Россией. Продолжением страусиной политики нынешнего руководства её станет военный разгром и оккупация великой некогда державы. Возвращение к истокуИсследовав направления развития базовой сети вооружённых сил США и НАТО, мы сделали вывод о том, что вновь создаваемые базы выдают подготовку США к переброске крупных контингентов войск к границам России, следовательно, к ведению военных действий против неё или, как минимум, на её территории. Возможно, сейчас у США нет планов ведения войны против России, но они, как можно видеть, не исключают такой возможности — на тот случай, если политика России по отношению к ним резко изменится. А разве она может не измениться? Долго ли ещё наш народ будет терпеть неоправданное и неспровоцированное насилие, которое творится над ним в продолжение последних лет? По-видимому, в Штатах это хорошо понимают и готовятся к такому обороту дел.Теперь, возвращаясь от военной и экономической географии к географии сакральной, мы сможем лучше понять её тезис о западной империи как империи смерти. В самом деле, что такое американские военные базы на теле Евразии, как не вздувающиеся нарывы, из которых вот-вот брызнет гной войны и массовой бойни? И не напоминает ли сама эта империя Северной Америки раковую опухоль на теле планеты, метастазы которой уже пронизали почти все страны матери-земли?Глобальное господство США — это гибель человечества в глобальном рабстве, подобного которому ещё не было. Сумеют ли антитела, устремляющиеся со всех концов мира к поражённым местам, локализовать и подавить вирус американизма? Хотелось бы верить, что сумеют...