Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Нужны ли России дети? Как сделать семьи многодетными? Что скажете форумисты?День матери в России отмечается всего третий год. И хоть эта американская традиция у нас еще молода, все же народ успел заметить, что это не просто альтернатива 8 марта. Поздравляют в последнее воскресенье ноября будут только тех, кто решился родить ребенка. Вот только желающих совершить демографический подвиг с каждым годом все меньше и меньше.Галина ТишинаСейчас в Тюмени примерно 127.000 женщин детородного возраста, на которые приходится 125 тысяч детей. Если каждая женщина родит еще по два ребенка, население Тюмени будет практически восполнено (у нас полмиллиона жителей, по данным переписи).«Так ведь не рожают!» - возмущаются чиновники. И искренне не понимают – почему.Ну, если брать принцип, озвученный недавно заместителем губернатора Натальей Шевчик на встрече с бюджетниками – «Вы сами-то покупаете услуги, которые производите, или вам они тоже не нравятся?» - можно спросить у самих чиновников: почему не рожаем? По-моему, только у самой Шевчик, да еще у вице-губернатора Сметанюка по трое детей, все прочие ничем не отличаются от народа, который критикуют. А у иных, скажем, у нового начальника городского управления по образованию Веры Соловьевой – вообще нет детей. И, если верить, что главное при деторождении – уровень доходов семьи, то логично предположить, что народ вообще рожать не должен – ведь молодежь детородного возраста зарабатывает куда меньше, чем, например, директор департамента.Конечно, можно взывать к религиозным чувствам, ведь и вправду в семьях верующих обычно по 3-5-8 детей. Но верующих искренне, так, чтобы не просто свечки ставить, а в жизни соблюдать религиозные принципы – таких немного. Может, стоит в этом смысле усилить религиозную пропаганду за счет государства? Раз других способов реально увеличить рождаемость государство не находит. Только тут опять проблемы начнутся – как рассортировать религии на полезные и не очень. Ведь декларируют изначально все только положительные свои стороны, это уже потом кое-где говорят, что «дети мешают служению».Или они мешают жизни вообще? Возьмем конкретный пример – наша дворничиха Анюта, молодая женщина, десять лет назад приехавшая из деревни. Анюте повезло: начальство выделило ей общагу, и даже позволило ее приватизировать, так что теперь Аня может ее продать и купить домик в деревне. Только работы там нет. Первого сына Аня родила в 20 лет по большой любви и по большой глупости. Всем домом мы ей собирали детские вещи. Давайте вместе подсчитаем: если из 3,5 тысяч ее заработка вычесть 500 рублей за общагу, 500 на проезд (до работы ей можно добрать только на маршрутке, причем ездить приходится почти каждый день), купить каждый день булку хлеба и пакет молока (750 рублей), а кроме этого хочется иногда еще и мяса с картошкой поесть… В садик ребенка она не отдавала – дорого. Хоть там и есть скидки, но нереально просто это было для ее бюджета. Просто оставляла дома, пока бегала подметать двор. Иногда брала с собой. АХ, это жестокое обращение с ребенком! – воскликнет иной чиновник из соцзащиты или охраны прав детей. Но, вариантов, собственно, у Ани было два: запирать Вовку в общаге с едой и игрушками на полу – либо умереть с голоду. Мы не Франция, у нас неграм не платят пособие за сам акт существования на территории страны.В общем, первый ребенок у нее рос в обносках, но тогда, правда, молочная кухня была бесплатной. Как матери-одиночке Анюте платили пособие 160 рублей (не одиночкам - 80). Но не всегда. Потому что хитрое ЖЭУ, где работает Анюта, в летнее и зимнее время считало работу по разным тарифам, причем зимой почему-то выходило меньше, хотя снег убирать приходится чаще. Чтобы получить пособие на ребенка, надо в соцзащиту представить справку, что мало зарабатываешь – то есть средний доход за три месяца. И подтверждать это каждый три месяца. Летом Анюта еще пробивала себе эти унизительные полторы сотни, а зимой у нее все-таки выходило больше прожиточного минимума на человека – и государство считало ее богатой. До весны. Лично меня потрясло то, кто что это «богатство» считалось до вычета налога. Скажем, начислено 4.000, на руки должны выдать 3.500 – но справка дается именно о том, что начислено 4.000. Как будто у нас есть люди, с которых не снимают подоходный налог! Или таким вот бумажным способом государство для отчета борется с бедностью? Забавно. Но не Анюте.Сейчас она вышла замуж, муж получает около 8.000, с которых платит 33% алиментов. То есть остается 5.400. Плюс Анютина зарплата (3.500) – 9.000 на семью – Аню, мужа, Аниного сына Вову и малышку Таню, родившуюся полгода назад.Когда я попросила Анюту рассказать, как она покупала детские вещи в этот раз, она только пожала плечами. Из декретных она купила теплые куртки себе и сыну, раздала долги и отправила сына в лагерь по путевке за 25% стоимости. Жильцы дома, где она работает, купили ей в подарок одеяло, чашку-поилку и набор детских кремов-шампуней. Муж собрал найденную на мусорке старую кроватку. Кстати, Аня благодарит добрых людей, что они такие вещи не ломают, а аккуратно ставят около баков – их вполне можно собрать, склеить и еще некоторое время использовать. Коляску и тряпки тоже отдали друзья – Анюта, по счастью, не пьет, поэтому друзья у нее хорошие, и могут реально помочь. Кормит Аня грудью, прикармливая магазинской смесью: на молочной кухне ей теперь все положено за деньги, а по ценам это получается дороже, чем покупать импортное питание в магазине. Аня вообще бы кормила только грудью, но поскольку сама питается плохо – боится, что дочка останется голодной.Вы скажете – что это я пишу про какую-то нищету, дворника! Да, возможно, для сотрудников городской администрации или областного правительства это кажется нереальным – как можно жить вчетвером на 10.000? Я сама про это думать не хочу, хоть у меня и получается немногим больше – на большее количество детей, и это, может, не так заметно.Но в деревнях народ живет еще хуже! Так что ситуация выходит средней по стране (не по городу).Конечно, есть Федеральные законы, только после монетизации они вообще стали фикцией. А многие финансовые вопросы зависят от местных властей. В том же законе о многодетных прописаны все льготы, но есть оговорка: кого считать многодетным – определяет местная власть. Скажем, в Дагестане надо родить пять детей. В Тюмени – троих, но при этом доход должен быть на каждого человека меньше прожиточного минимума. То есть детей может быть пять, но если ты при этом работаешь – ты не многодетный.Идем дальше. В Центральной части России детское питание для всех детей до двух лет бесплатное – у нас тоже только для бедных.Плату за садик устанавливает муниципалитет, и в редакционной почте нередки вопросы из серии «как жить, когда в садике двое детей, а мама с папой получают в общей сложности 5-7 тысяч»? Чиновники говорят: «Подрабатывайте, мы же вот тоже бюджетники, но не жалуемся!» (Лично слышала). Хотя в Конституции гарантировано не только право на труд, но и право на отдых. Но простой народ давно считают не людьми - рабочей силой, а зачем рабам отдых?Да, в конечном счете, все сводится к деньгам. И это логично. Если государство хочет, чтобы граждане рожали много, оно проводит такую политику. Скажем, в Германии до года обеспечивают памперсами, и даже беременные получают вполне приличное пособие (чем пользуются наши мигранты – одна беременная вполне может «кормить» семью из трех человек).В Греции женщине, родившей трех детей, тут же, по факту рождения третьего, назначают пенсию от государства.Во Франции многодетная семья полностью освобождается от подоходного налога.Если же государство не хочет, чтобы граждане размножались – оно тоже проводит соответствующую политику. Скажем, В Индии аборты и стерилизации доступны и бесплатны для всех. В Китае второй ребенок не может поступить в вуз и получить паспорт.Ну, и в России… Пишем: «Рожайте!» - а реально поднимаем цены за садики и развивающие студии-школы, а пособие на ребенка, если его кто-то и получает, имеет только один смысл: «Вот сколько стоишь ты и твой ребенок!»Ах, да, денег нет! Ну, так перераспределите их! Пусть зона сама себя содержит, например. Думаю, если спросить у народа, на кого бы народ хотел тратить налоги, зеки были бы где-то на предпоследнем месте. Как и льготный проезд депутатов к месту отдыха и обратно. Как журналист я прекрасно знаю, какие ДИКИЕ деньги, в т.ч. бюджетные расходуются не по делу. Скажем, тендер на ремонт школьной мебели несколько лет назад выиграла одна очень дорогая тюменская фирма, я даже не знаю, кто делает дороже, чем она. Наверное, именно за высокое качество этой фирме оказали такую честь. А на парты мы, кстати, в этом году скидываемся всем классом. И таких историй – как минимум не одна. Так что насчет денег – ну не надо лапшу вешать, тем более что не так уж и много у нас пока желающих одарить государство третьим-четвертым ребенком. Впрочем, проектов депутаты сочиняют великое множество. Скажем, депутат Бабурин долгое время пытается протащить в Госдуму закон, по которому при рождении 3-4-5 ребенка семья будет получать не 8.000, а вполне солидное пособие. Конечно, принятие такого закона потребует введения каких-то санкций против бомжей, рожающих только ради пособия, но, тем не менее, это выход.Депутат Асеев участвует в разработке законопроекта, направленного на стимулирование рождаемости. Планируется гасить молодым семьям часть ипотечного кредита при рождении детей. К примеру, при рождении первого ребенка государство оплачивает четверть кредита, при рождении второго — половину долга, а в случае, если в семье появляется третий ребенок — государство гасит всю сумму, взятую на покупку жилья. Но неизвестно, когда данный законопроект поступит на рассмотрение Госдумы, да и примут ли его вообще.