Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Смотрела 2 серии «М и М» вчера вечером по ИНТЕРУ.1. Евангелие, конечно, искажено автором до «немогу», - и это единственное в чем и можно его упрекнуть.2. Книга действительно заставляет задуматься над вопросом бытия Бога, что очень полезно для многих неверующих.3. Никто не может знать, что именно хотел сказать автор. И каждый найдет то, что сам захочет. Я вот посмотрела фильм и вообще удивляюсь, как советская власть допустила к публикации это произведение? Ведь там практически насмешка над советской властью. Показано (ну это то, что я увидела), что в советской России сатана ходит по стране как «денди лондонский», разговаривает с людьми, управляет их судьбами и правит свой бал. Что в общем полностью отвечало действительности.4. Говорят, фильм явно бесовский. А по-моему, этой самой бесовщины намного больше в сериалах «Бригада», «Моя прекрасная няня» и т.д. Эти сериалы уж тем более никаких философских вопросов не подымают. И если человек в принципе от телевизора не отказался, то это еще надо подумать, где больше бесовщины – в фильме «М и М» - или в сериале для слабоумных «Моя прекрасная няня», или в программе «Как стать миллионером», или на концерте «Золотой граммофон»?5. Мистика, говорите? А почему и с каких пор Христиане стали сатану бояться больше чем Бога?6. Значит (исходя из п.4) о.диакон Андрей Кураев прав: сегодня больше распространена проповедь об антихристе, чем о Христе. Даже в церковной среде большей популярностью пользуются книги «Антихрист в современном мире», «Маги и колдуны», «НЛО: православный взгляд» и т.д. И получается, что даже находясь в церкви больше верят в колдунов и магов (сколько раз сталкивалась, что верующая бабушка боится пустить в храм беременную внучку или не пускает к Причастию внука до годика, чтобы в церкви не сглазили).7. Проблему фильма можно рассматривать лишь в морально-нравственном плане игры самих актеров: достоин ли кто-то «играть» Иисуса, и вообще что значит «сыграть» ЕГО? Никогда не думала, что эту роль дадут «секс-символу» «Бригады», по-моему, это вызвывающе. И что касается актеров игравших профессора Воланда со свитой – тоже вопрос моральный, думаю, для этого надо быть убежденным атеистом или не побояться бросить вызов.