Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Почему не обличается зло?

православный христианин
Тема: #50380
2005-12-07 21:56:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Вопрос, вынесенный в заголовок, возникает у меня из такой ситуации. Одна из сотрудниц организации, с которой я сейчас как консультант работаю, попала в аварию. Требуется операция, достаточно дорогая, на которую у самой сотрудницы средств не хватает. Ну ладно, в организации работает больше 100 человек, кто чем мог - помог, в результате необходимую сумму собрали. Но на днях я узнал шокирующие подробности этой ситуации.Муж этй женщины работал на собственной пассажирской Газели, зарабатывал перевозкой людей. В тот вечер она ехала вместе с ним вдвоем на машине. И в них на мерседесе въехал пьяный молодой человек. У женщины сломаны обе ноги, одна из ног в мелкую крошку разбита, муж, слава Богу, пострадал не сильно. Приехала милиция, протокол, ну в общем - все дела милицейские. Газель разбита, работать на ней дальше невозможно. Дело было в пятницу. В понедельник, муж, немного придя в себя начинает вести дела о получении возмещения. НО оказывается, что этот молодой человек - сын какого-то крутого (бандита), и его папашка за выходные дни так постарался, что нет ни протокола о происшествии, ни свидетелей, в общем ничего.И вот как относительно подобных ситуаций может быть устроена наша жизнь?1. Серьезная травма человека - раз.2. Очень большие финансовые расходы - два.3. Потеря автомобиля - три4. Пьянство за рулем - четыре.5. Взяточничество и покрытие явного зла - пять.И вот, что может Церковь в этой ситуации? Казалось бы может и должна призывать не к формальному покаянию, а к деятельному - пьяный должен быть лишен прав как минимум, пострадавшие получить компенсацию и на операцию, и за автомобиль - тем более, что средства у виновного на это есть, взяточники должны быть обличаемы. НО не проще ли нередко священнам просто разрешить грех, если этот папашка придет в церковь? И не думать о том, что последствия зла ничуть не исправлены,а значит и сам священник принимает эти последствия на себя? Ибо если раньше вина была на пьяных, на взяточниках, на государстве, которое этих взяточников поставило на государственные должности, то теперь эти священники взяли грех на себя, но материальную компенсацию за нанесенный ущерб нести не собираются, ограничиваясь словесными рассуждениями, и чудеса восстановления здоровья и машины почему то тоже не происходят.Так почему же зло не обличается?
В этой теме пока нет сообщений