Тема: #5002
2000-10-08 03:09:04
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Уважаемые Дамы и Господа, позвольте Вам представить, если Вы доселе незнакомы с нашим героем, Сергея Чапнина - главреда печально знаменитого интернет-журнала “Соборность”. На днях вверенное ему издание опубликовало статью из духовно близкого себе источника - интернет-газеты с ненавязчивым названием “gazeta.ru”, принадлежащей... сами знаете кому. Статья эта настолько примечательна во всех отношениях, что я считаю недопустимым, чтобы она прошла мимо вашего благосклонного внимания. Отличает ее благоухающий сверх всякой мочи... некий дух. Дух черного пиара, дух диффамации, направленной против Святой Христовой Церкви, Псково-Печерского монастыря и одновременно - против существующей российской Верховной власти, Президента Российской Федерации. Впрочем, судите сами: В МОНАСТЫРИ ТЕПЕРЬ ЛЕТАЮТ САМОЛЕТАМИ Я не хотел, честно говоря, омрачать наш праздник столь прискорбными материалами. Ни в коем случае я не сделал бы это, если бы товарищи нашего именинника проявили элементарную порядочность, опубликовав мою рецензию к указанной статье в “подвале”, посвященном обсуждению статьи и теоретически открытом для комментариев гостей. Но эти господа проявили настолько трогательную заботу о свободе слова, что вот прошло уже более суток с момента отправления моей реплики, уже сменился содержательно и графически материал на первой странице их сайта, а воз и ныне там: моего комментария под статьей нет и, скорее всего, его появление там не предвидится. Что ж, придется опубликовать его здесь. Лев Тихонов 6 октября 2000 г. Скажите, а что общего у “газеты.ру” с Православной Церковью, принадлежность к которой декларируют устроители этого сайта? Или все же их подлинные братья и сестры - не столько православные люди, которых известие о том, что супруга Президента России чтит православные святыни может только обрадовать, сколько сотоварищи по одной медиаимперии, занятой травлей Президента нашего государства? К тому же в этой потрясающей по своей “церковности” статье есть замечательный перл, очевидно, вполне приемлемый для неподкупных обличителей Священноначалия. Стоимость свечки за здравие святой Людмилы(!), даже если измышления труженников пера правда, пошла вовсе не в церковный бюджет, куда обычно поступают пожертвования от продажи свечей, а в карман не имеющей ни малейшего отношения ни к Псково-Печерской обители, ни к Церкви авиакомпании. Разумеется, для “газеты.ру” большой разницы между этими статьями расхода нет, одно жаль - что не было на эту сумму облегчены налоги, собираемые с “независимой прессы”. Но для соборных-то наших мыслителей... Не стыдно?