Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Как без гипноза типа Кашпировского объяснить свистопляску вокруг микрософто-образия?

православный христианин
Тема: #49994
2005-11-30 11:50:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Это - моё сегодняшнее письмо одному программисту, а далее - всё поясняется:В СИЛУ НЕКОТОРЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЧЕРТ, КОТОРЫХ НЕ ЛИШЕНО НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, ЕГО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ВИДЕ ПОСТА НА РЕЛИГИОЗНЫЙ, ЖЕЛАТЕЛЬНО, ФОРУМ:“Basic Instinct”(Пояснение, о чём идёт речь: я случайно обмолвился, что у меня - “Опера-3” 2000 года, как ПОСЛЕДНИЙ НОРМАЛЬНЫЙ, ОТНОСИТЕЛЬНО, БРАУЗЕР:)> Ну тогда и вопросов нет. Ты не сможешь нормально работать с сайтом и не сможешь судить о том, как он выглядит у других. Если тебе лень все настроить по-человечески - тогда не судьба))1. Других, кому это ДАНО СУДЬБОЙ, я всегда прошу ПОСМОТРЕТЬ (можешь и ты, кстати, тоже!).2. Опера-3 - не такая “тьма деревенская”, как о ней, может быть, думает тот, кто её не видел, или забыл как она выглядит. В ней даже есть и скрипты, но - в “зачаточном” виде, тем не менее в 90 процентов случаев это позволяет пользоваться всеми интерактивными сайтами с “навороченными” скриптами (такие как для ввода в каталог, к примеру). По сути же, это - последний НОРМАЛЬНЫЙ браузер. Тут я уже перехожу к пункту 3: 3. Всю эту “свистопляску”, если мягко сказать (грубей говорить - “богословствовать надо”!), ориентированную на БЕШЕНЫЕ ресурсы, которые потребляют ГЛЮЧНЫЕ И НЕРАБОТОСПОСОБНЫЕ программы, делающие ТО ЖЕ САМОЕ, что делали раньше простые, но в 100 РАЗ МЕДЛЕННЕЙ И 10 РАЗ ГЛЮЧНЕЙ, мне в самом деле “умом человеческим” не понять. Конкретный пример (тут я уже перехожу к пункту 4:)4. Скачал вчера оперу-8 (насчёт оперы-9 ты, верно, “загнул”!); ну ... я, конечно, ЗНАЛ, ЧТО ТАК БУДЕТ, но я же ведь ... НИКОМУ НЕ ВЕРЮ, ДАЖЕ СЕБЕ, поэтому “скачал”. И что же?-- Нет, я-то, конечно, знаю, что ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПРЕКРАТИЛИСЬ ГДЕ-ТО К 2000 ГОДУ, А ЧТО БЫЛО ПОТОМ - ЭТО, КАК Я СКАЗАЛ, “УМОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ НЕ ПОНЯТЬ”... Ну, короче:Хоть у меня на это уже давно выработался и “Basic Instinct”, и “Рефлекс Павлова”, тем не менее же “СКАЧАЛ”!И что? Ну ... я, конечно же, ЗНАЛИ И БЕЗ СКАЧА, ЧТО ТАК БУДЕТ, тем не менее же (“конкретный отчёт”:)1. При запуске так называемого “инсталлятора” он мне откинул такую билиберду (на чисто-русском, причём языке!), которой я отродясь ещё даже не видел:“Файл такой-то.dll в папке plugins ЧЕМ-ТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, поэтому не может быть установлен! Выключите все другие приложения.”Ну я выключил. Делу, естественно, не помогло. (Ещё раз: УМОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ - это не понять: если он ПРОСТО ОТКРЫВАЕТ АРХИВ, КАКОЙ ТАМ ФАЙЛ ЧЕМ “ИСПОЛЬЗУЕТСЯ”, тем более что у меня отродясь такого не было!)Ну, благо, этот злосчастный (“используемый кем-то и чем-то”) файл можно было пропустить кнопкой “Проигнорировать” (фу!). Далее2. Файл opera.exe какой-то подозрительно короткий (двузначное число кб: то ли 30 с чем-то, то ли 70, не помню), а рядом с ним - под 2 мб библиотека opera.dll. Так вот:При попытке нажать на opera.exe, пишет:“Файл opera.dll не найден”,ХОТЯ ОН ТУТ ЖЕ ПОД БОКОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ты хоть скажи:1. Файл opera.exe - в самом деле такой короткий, или это “глюк скача”? (Но тогда как он смог открыться, если это глюк?!)2. Можно откуда-нибудь эту оперу взять ПРОСТЫМ КОПИРОВАНИЕМ, ё-моё!!!(Маразм с “инсталляторами” вообще достигает такого размера, когда ... программу, например, в 300 кб упаковыват в, так сказать, “pack” размером 900 кб, и всё - только лишь для того, чтобы он тебе “мозги поморочил”!!!) (Да мы линукс так установить не могли, нет бы просто откуда КОПИРОВАНИЕМ перенести!!!)Ну я конечно ЗНАЛ, ЧТО ТАК БУДЕТ, НО НЕ ДО НАСТОЛЬКО ЖЕ ВОСКРЕПЧАВШЕГО МАРАЗМА С ТЕХ ПОР (а это был где-то год 2001), КОГДА Я СКАЧИВАТЬ ПРОГРАММЫ ВООБЩЕ ПРЕКРАТИЛ, ЗА ТЕМ, ЧТО “УМОМ” Я ЭТО, ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ВООБЩЕ ЕСТЬ, НЕ ПОНИМАЮ!!!Впрочем, нет:Где-то год назад пытался скачать “Говорилку”, ну, говорящую, т.е., программу, но вот беда: к ней микрософтный “движок”. Ну ... я-то конечно сразу прочуял, чем это “пахнет”, ну так ведь ... ГЛУПОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ И УПРЯМСТВУ НЕТУ ПРЕДЕЛА. “Авось повезёт!”. - “Повезло”:Её НЕ МОГ ЗАПУСТИТЬ ДАЖЕ ОПЫТНЫЙ ПРОГРАММИСТ, И НЕ ТО ЧТО БЫ “У МЕНЯ”, А У СЕБЯ, НА СВОёМ АЖ ДАЖЕ СЕРВЕРЕ С ВИНДОЙ-2000!!!Тут-то - бы можно сказать, что “Сашкакакашка гад и какашка”, вот и, “на свой страх и риск” сделал себе самодельный компутер плюс оперсистему, так что и “вопросов нет”. Но:Опыт показывает, что на компутерах, обустроенных по “всем правилам микрософта” - КУДА БОЛЬШЕ ГЛЮКОВ, и всеразличных маразмов (да и дохнут “как мухи” - от НЕПОМЕРНОЙ ТОЙ МУКИ, которую наложил наних “папа Карло-микрософт”!). Главное:Сообщения этой “Говорилки” - были из области всё того же маразма: “Библиетека такая-то - совсем не такая, проверьте её содержимое” (вот прямо сейчас разбежался, и побежал проверять!!!). Какие бы эти библиотеки ему ни “подсовывали” (даже опытный программист!), он “ни в какую”!!!После этого - мне просто, УМОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, НЕ ПОНЯТЬ это всё беснование (позволю себе уже это назвать богословским что ни есть термином) вокруг микрософта и ему подобного, где все, как идиоты, склоняют головы перед его неработоспособными и заведомо глючными “произведениями”, к тому же требующими, как я сказал в том письме, вместо одной сотни и тысячи “лошадиных сил”!!!(Пояснение: про “лошадиные силы” - из диалога о покупке нового компа:> Надо обязательно всё уточнить при покупке.ЭТО НЕ СКАЖЕТ НИКТО, ТОЛЬКО РЖАТЬ БУДУТ, НУ ПРЕДСТАВЬ:ПРИ ПРОДАЖЕ МАШИНЫ ХВАСТАЮТСЯ ЧИСЛОМ ЛОШАДИНЫХ СИЛ, А ТЕБЕ ВЕЛОСИПЕД НУЖЕН!ТОВАРИЩ БУДЕТ ДОЛГО ПАЛЬЦЕМ ВЕРТЕТЬ У ВИСКА, А ПОТОМ СПРОСИТ:ЭТО ХОТЬ СКОКО СИЛ-ТО ЛОШАДИНЫХ?И КОГДА УЗНАЕТ, ЧТО МЕНЬШЕ ОДНОЙ, УПАДёТ В ОБМОРОК!!!-- БЕЗ МАГИИ И ГИПНОЗА ЭТО НЕОБЪЯСНИМО (ВЕДЬ И ДЕНЬГИ ВЫКЛАДЫВАЮТ - ТОЖЕ НЕМАЛЫЕ!!!)Вот это похоже на чтО: Ритуал некоторых “харизматических” сект по сбору “пожертвований”: под конец сеанса беснования-гипноза, когда все уже “намагнитились”, “намагниченные” так весело подходят к кубышке, и, пританцовывая, опускают туда немалые деньги!!!P.S. Конкретные претензии к Операм после 3-й, делающим мою работу невозможной:0. Такое вообще впечатление, что программы эти сделаны не для работы, а не пойми для чего (сам их автор никогда ими не пользуется, а вот Оперой-3 - сразу видно, что ПОЛЬЗОВАЛСЯ, “для себя делал”!!!), конкретно:1. При перезагрузке, они не возвращаются на то место страницы, где были ДО (для меня это ОЧЕНЬ важно, так как на этом принципе основан тот редактор на бат-файлах, которым я, в DOSе, и делаю свои страницы).2. При вводе в формы не уничтожают прежнее содержимое, и, вроде бы, делают это через буфер обмена (уже не помню) (ну, это не так важно, хотя почертыхаться придётся!)3. Что потребляет за БОЛЕЕ МЕДЛЕННО И ТРИЖДЫ ГЛЮЧНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ, я уж и не говорю лишний раз, ведь с точки зрения религии микрософта это “неполиткоррэктно”!!!(...Мне вот и не понять, например, для чего 32-х битные проги придумали, они такие медленные как каракатицы и занимают сразу всю память, а чуть что - сразу виснут!!!)
В этой теме пока нет сообщений