Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Креационизм vs. Тео-эволюционизм vs. Эволюция

православный христианин
Тема: #4964
2000-10-04 03:50:20
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
В этой теме мне бы хотелось обсудить вопросы креационизма, эволюционизма и тео-эволюционизма, поставленные публикацией сборника “Той повеле, и создашася” в 1999 г.:  КреационизмЭволюционизмКредоСотворение Богом всего многообразия живого по "родам" из земли/воды.Внутри-"родовая" эволюция может приводить к образованию нескрещиваемых "видов".Самозарождение жизни. Образование новых видов, типов животных в результате естественного отбора и мутаций."Научность"Постулирование сверх-естественности Творения и невозможности научно объяснить его (хотя научно доказать невозможность эволюции возможно)Попытка предоставить научную модель образования и развития жизни.Слабостьна момент04.10.00)Нет четкого объяснения сродства генома человека и приматов, в т.ч. одинаковых "ошибок" генома.Нет теоретической модели и экспериментального подтверждения:1) спонт. образования биомономеров;2) спонт. образования биополимеров;3) спонт. образования генетич. кода и новой ген. информации. Особенно уязвимы, на мой взгляд, позиции тео-эволюционистов (творение Богом из праха земного простейших живых организмов + направляемая Богом эволюция): 1) отрицая буквальное толкование первых глав Книги Бытия и мнение подавляющего большинства Св.Отцов, они, со своим теологуменом, ставят себя на периферию или за рамки Св.Писания и Св.Предания; 2) “гибридизация” Творения и макроэволюции вызывает недоумение как у креационистов, так и у эволюционистов. --Почему Всемогущий Творец, "эволюционирует" амебу до Адама, чтобы потом создать из его ребра/бока Еву? --Почему Он может воплотиться без мужского семени у Девы, воскресить тела 100 млрд. людей и не может (буквально:) создать из праха земного пары животных "по роду их"? Как писал свт. Григорий Нисский о сотворении Адама, “если одно предсуществовало, а другое произошло после, сила Создателя окажется какой-то несовершенной, недостаточной, чтобы произвести все сразу, но раздробляющей дело и трудящейся особо над каждою половиной.” Усилиями, в основном, брата Николы и форумских креационистов дискуссия велась и ведется на полях многих тем: Есть ли научная альтернатива дарвиновской эволюционной теории? Был ли человеком австралопитек Возраст Вселенной (сколько дней в Шестодневе) Может ли православный быть эволюционистом Организация материала по доказательствам и критике теории эволюции Зачем креационистам доказывать Шестоднев? --Мне бы хотелось в данной теме подытоживать результаты дискуссий и ставить новые вопросы. Буду рад появлению соратников и оппонентов!
В этой теме пока нет сообщений