Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Навела на размышление следующая статья:http://inopressa.ru/upi/2005/10/27/15:01:05/monarhiaСтатья о видении неким Марком Кацом будущее развитие событий в России. В целом Марк Кац не против монархии. Можно сказать очень даже “за”. Ставит на это ударение.Одно только есть “но”, которое заключается в деталях. А именно в слове “конституционной”.Смысл пьесы следующий (дом который построил Джек только наоборот :): 1.Дума по конституции выбирает “опереточного царя”. Который несмотря на сильное ограничение прав, является вполне хорогим актером - в любой момент всегда, через теже СМИ можно сказать - вот - у Вас есть Царь. Его слушайте.2.Думу выбирают 2 типа людей: А) ориентирующихся по СМИ (их голоса считаются) Б) ориентирующихся на свой ум, который может учесть лишь ограниченное кол-во факторов для принятия решения (тут пополам: кто принял «хорошее» решение, правильное – тех посчитают, остальных - увы)3. СМИ увы не выбирается. Кстати а откуда СМИ берется тогда? Весьма интересный вопрос  И судя по слаженности мнений, по одному характеру видимых и читаемых реакций на разные раздражители – оно, СМИ берется, создается, руководится (как хотите) все-таки из одного места (двусмысленно получилось – оно и точнее будет :)Ну и вот. В заключении получается что некий Актер-Царь появится, (опять таки по видению малознакомого нам г-на Каца) именно из некоего места которое нам тоже мало знакомо….Это «конституционная» монархия такая вот получилась… Получилась в результате борьбы, (кого с кем это уже вторая очень большая тема)…Что же тогда монархия? Плохо? Конституционная – как я думаю – плохо. Очень плохо.Хорошая монархия (слово вот прицепилось монархия.. монархия..) не монархия. А Самодержавие. Русского Царя. Избирается который один раз. Избирается не УМОМ, пусть даже коллективным. А ДУХОМ. Где у нас ДУХ? Где ВОЛЯ Божия? Правильно, в Церкви нашей. Русской, Православной и Апостольской. Царя ЦЕРКОВЬ должна избрать как мне видится….