Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Я прочитала сейчас к одной из тем 48354, которая сама по себе не имеет отношения к этому вопросу, фразу М.Омелина:“”Православными“ (как раз ”истинными“) считают себя и некоторые псевдославянские неоязычники, лютые враги Христианства.”Я вхожу в языческую организацию, естественно, псевдославянским неоязычником себя не называю, а называю русской язычницей (подробности опускаем, ну вот таково просто самоопределение). Но среди моих товарищей есть люди, которым нравится использовать слово “православный”, действительно, в языческом смысле, типа того, что “правы мы, а не они”.Я этого как бы не разделяю и не раздражаюсь, у нас же вообще полное свободомыслие и ненавязчивый поиск общих решений приняты.Заинтересовало меня в этом высказывании Михаила Омелина только выражение “лютые враги”.Хотяла бы уточнения.Враги - в том смысле, что непримиримо воюют с христианством, по вашему мнению?Или что христианство должно с ними люто, дико, непримиримо враждовать?Или и то, и другое? Спрашиваю без специальных целей, на данный момент это просто уточнение позиции, лично Омелина, др-х Пр.христиан, церкви и т.д. Существует ли вот именно лютая вражда, и с какой стороны?