Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Приветствую!Собственно, вопрос в заголовке - возможно ли? И есть ли примеры?Интересует не вопрос совместных празднований и парадных шествий, а скорее - совместного управления, совместного решения проблем.Например, с музеями - есть удачный опыт организации “храма при музее” - как в Третьяковской галерее. Там храм - на территории музея, а музей учитывает интересы храма. Но всё-таки храм в подчиненном положении.На Валааме - всё передано Церкви, как я понимаю - и тоже вроде как всё спокойно стало не так давно.Там где полновластны гос.структуры - христиане могут годами безуспешно добиваться правды. (Как с храмом Воскресения в Кадашах). Да и то - получается противостояние христиан и гос-ва - что само по себе горько.Тезис “всё отдать Церкви” тоже небесспорен. Всё зависит от того, кто именно представляет Церковь в данном месте.А вот реально ли например устройство “двоевластия”? Т.е. принимающего решения органа, состоящего из представителей и Церкви, и государства?Или введение в состав гос.органа (например, по управлению теми же Соловками), представителя Церкви, например, наместника монастыря с правом инициативы и правом вето.Конечно, есть те, кто скажет. что гос-во безбожное и с ним вообще нельзя сотрудничать. Думаю, сейчас “уход в катакомбы” и отказ от сотрудничества был бы ошибкой...В.С.PS. Вопрос родился из удаленной дискуссии в теме 47947.