Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Я существую! А Бог?Доказательство моего существования. А по сути, это доказательство того, что в рамках научной модели можно доказать существование любого взаимодействующего с материальным миром объекта и даже классифицировать его (придумав класс или поставив в соответсвие с уже имеющимся классом (идентифицировать))А. Доказательство в рамках науки.1. Надо понимать,что наука это не абсалютное знание о природе, а модель которая отражает действительность до некоторой степени. 2. Доказательство, любое возможно в рамках модели, но модели в которой есть свой отправные точки (аксиомы) и логические выводы а рамках аксиом. В частности наука тоже имеет такие аксиомы, например, наш мир раньше имел теже закономерности взаимодействия материи, что и сейчас. 3. Кроме того, ниже я предлагаю методы вполне доступные для проверки и выполнимые при желание используя наши возмодности на сегодняшний день. Б.Перед нами объект - “я” - взаимодействующий с другимит объектам (в частности регестрируемый различными приборами, например, кардиопреес считывает ЭКГ, давление, дыхательные движения). И к такому же выводу приходят все исследователи, изучающие “Я”. При том типов взаимодействия, которые могут быть независимо подтверждены много. Вывод - По взоимодействию и воспроизводимости результатов мы можем говорить, что “Я” существует.В. По результатам ДНК мы определяем видовую принадлежность - Человек (результаты подтвержадаются и в других лабораториях). Следовательно “Я” существует и при этом это человек. Г. Изучив физиологические параметры можно придти к выводу живой или нет человек.Итак. “Я” существую, я человек, я живой. Доказано наукой. Д. Теперь нужно идентифицировать личность. Что бы дальше использовать методы науки, нужно точно определить что мы ищим, кого, какие параметры покажут что человек перед нами тот самый, которого мы пытаемся доказать. Тут конечно возникают трудности.Д.1. Определив круг родственников мы можем сравнить ДНК - “Я” с их “ДНК” и с вероятностью р менее 0,01 доказать, что я их родственник. Причём уставновить и моё иерархическое положение. Сын, брат, отец...Д.2. По имеющимся фотографиям, после комптютерной обработки можно сопоставить изображения и также с некоторой вероятностью идентифицировать мою личность. Д.3. Есть и другие методы идентификации, но пока умолчу о них. Итак, не столь трудно доказать своё существование находясь в рамках научной модели с присущей ей системой доказательств.Теперь о Боге.1. Взаимодействие с миром? Пока наука не нашла такого взаимодействия или не согла его распознать. Сделовательно первый шаг пока не возможен и на данный момент нет научных доказательств существования Бога.Если есть, то приведите.2. Для религиозной модели мира, существование Бога является аксиомой, догматом, следовательно, нет и религиозных доказательств существования Бога, ибо аксиома, это положение принимаемое без доказательств. Смотрите символы веры. Даже в рамках религии нет доказательств существования Бога. 3. Общение с потусторонним миром, духовный опыт, пророчества ... Научная модель.При рассмотрение этих явлений в рамках науки мы находим либо недостаточность материала для научного исследования (эксперименты проведены неверно, рассказы записаны через много лет и нет возможности проверить на проверить ...), либо изучение в лабораториях с применением научного метода даёт отрицательный результат. Примеры.1. Рассказы о встречах с НЛО, путешествиях в другием миры и новом информационном сдвиге произошедшем после этого или встреча с Иисом, глас которого помог не попасть под машину или предсказал будующее. 2. Массовое изучение паранормальных явлений в НИИ США и СССР, не давших никаких результатов (в том числе и моём НИИ, изучались лучшие), фонд Ренди, разоблачительные коммиссии спиритов проводимые Менделеевым или Гудини.Религиозная модель.Результат нулевой по определению, ибо Бог - догмат и явления приписываются к Божественному источнику автоматически.Выводы.Доказывать существование Бога можно только в рамках научной модели, в религиозной модели это принципиально невозможно. В рамках научной модели нет границ для изучаемых объектов при условие взаимодействия их с материальным миром, будь то пророчества сбывабщиеся в мире или теликенез.П.С.Опираясь на свой опыт, хочу заметить, что если объект не взаимодействует с миром, то значит о нём мы ничего не можем знать, у нас даже нет источников, которые бы говорил, что такое й объект существует. Но выдумать такой объект очень легко.