Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте. В теме 3954 был затронут довольно интересный вопрос. Является ли нелицезионное копирование программ кражей. То есть грехом в нарушение заповеди “не укради”. К сожалению обсуждение, как это часто бывает, скатилось до ругательств, но все же прозвучало и много здравых мыслей. Мне хотелось бы вернуться к этому вопросу, и предложить рассмотреть его с более общей точки зрения. Давайте проанализируем вопрос: является ли воровством нелицензированное (то есть по-просту бесплатное) копирование информации вообще? Для начала именно информации, а не программ. Обратите внимание, небольшое изменение формулировки, и уже гораздо больше людей засомневаются, а есть ли воровство, в том что вы скопировали для друга, или даже для незнакомого человека некую любую информацию: текст, картинку, звукозапись. (причем “скопировать” может в общем случае означать даже просто “сообщить”) Например, если вы отправили любимой девушке по электронной почте стихотворение какого-нибудь поэта (честно указав автора, не выдавая его за свое). Вы это стихотворение у него украли? Взяли попользоваться? В кредит? Уверен, любой нормальный человек не увидит в этом никакой кражи или нанесения материального ущерба. Можно ли вообще украсть стихотворение у его автора? Мне кажется, что нет. То что нематериально, украсть нельзя. Прозвучав один раз, стихотворение стало достоянием всех, кто его услышал... Слово не воробей - вылетит, не поймаешь. Как же можно его присвоить, отнять или похитить? Можно выдать стихотворение за свое. Это тоже иногда называют словом “украсть”. Очевидно, что здесь это слово применяется в переносном смысле. По христианскому закону, в этом случае вы солгали, и будете виновны во лжи, но не в краже. Другой случай “кражи”, более сложный. Вы книгоиздатель. Вы напечатали книгу поэта, а денег ему не заплатили. Обокрали ли вы его? Если да, то что было украдено? Его стихи остались при нем. Его деньги тоже при нем, не прибавилось, не убавилось. :-) То есть вы ни в чем не виноваты? Уточним. Зависит от ответа на вопрос: обещали ли вы ему денег? Если обещали, то вы не сдержали слово, и виновны в клятвопреступлении. Но все-таки не в краже. Денег вы у автора не крали. Вы их не заплатили. Если вы еще и заключили договор, то вы виновны не только по христианским законам, но и по обычным, государственным. Но в этом случае вас будут судить не за воровство или ограбление, а за нарушение условий договора, и отвественность вы понесете не по статье УК, а в рамках оговоренных договором или законом штрафных санкций. Если же вы ничего и не обещали, то вы ни в чем и не виноваты. Между прочим именно так бесплатно, и вполне законно, печатаются стихи Пушкина, Некрасова и даже современных авторов, впервые изданные до 1973, по-моему, года. И никто себя не чувствует вором, ни издатель, ни вы, покупая эти книги. А почему? Разве новое толкование Библии появилось в 1973 году? Новое откровение открылось каким-то новым пророкам? После принятия какой-то там конвенции об авторских правах? Нет, ничего нового на Земле вроде бы уже и не ожидается, по крайней мере в этой области. (продолжение в тексте темы)