Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Маленький комментарий к маленькому комментарию. >>>обычный артиллерий ский снаряд среднего калибра >>>(ок 25 кг взрывчатого вещества типа тротила) >>>дает зону сплошного поражения в радиусе до 400 метров >>>ракеты , которыми обстреливают Югославию несут до 1.5 тонн >>>подобного взрывчатого вещества... Под рукой оказался калькулятор. У меня получилось, что если взорвать 1.5 тонн “того же самого материала“ то зона поражения должна составить не более 3км. в радиусе, или я ошибаюсь? Интересно было бы узнать мнение специалиста. >>>4. потери мирного населения и военных составляют 5:1 Это как понимать - 500.000 мирных и 100.000 военных? Если известно соотношение, то значит известны и сами числа - почему бы не назвать их напрямую? Может быть потому, что они не так велики, как кому-то хотелось бы? И почему бы заодно не назвать и аналогичное соотношение потерь в ходе гражданской войны? ...Ненавижу подтасованные данные - любимое средство политиков...

Потери после 1 дня обстрела: 50 мирных жителей (большинство - косовские албанцы), 10 военных. Потери мирных жителей после второго обстрела пока неизвестны, но по предварительным оценкам в несколько раз превышают потери первого дня. Потери за 2 года в ходе “гражданской войны“ албанских боевиков с мирным населением - 3000 человек, десятки тысяч выселенных с родных мест сербов, из 3000 около 1000 человек пропало на территории, контролируемой армией освобождения (в том числе албанец-переводчик, сотрудничавший с российскими журналистами был расстрелян за отказ воевать на стороне террористов). Калькулятор нужен?

(Аlexandr'у Smf'у) Хоть я и не специалист по военным делам, но на “ потери мирного населения и военных составляют 5:1“ - могу привести данные, приведённые в 14ч.15мин. по каналу “ТВ Центр“, к сожалению, не теоретические: “В результате бомбордировок Приштины потери мирного населения и военных составили, соответственно, 170:30. “потому, что они не так велики,как кому-то хотелось бы?“ - опять,Александр - КОМУ хотелось бы? (Чётче выражайте свои мысли) Надеюсь, Вам то не хотелось бы, чтобы они были “так велики“(для проверки этого страшного соотношения)?

Ну а я типа “за“ бомбардировки или “за“ америку. Давайте тогда обмениваться новостями. Радио “Свобода“: “Командование НАТО заявило, что ракетно-бомбовые удары, нанесенные минувшей ночью по военным объектам в Югославии, были достаточно интенсивными, - но масштабы операции не претерпели изменений. Бомбардировкам - как и накануне - подверглись системы ПВО, армейские казармы и военные аэродромы в Сербии, Косово и Черногории. Удары снова нанесены по военным аэродромам в пригороде Белграда и вблизи столицы Черногории - Подгорицы. Разрушены казармы в Призрене и Урошеваце. Главнокомандующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк предупредил, что авиация НАТО будет систематически подрывать югославский военный потенциал - пока Белград не прекратит карательные операции в Косово и не предпримет шагов к мирному урегулированию конфликта. Все самолеты НАТО - по словам министра обороны США Коэна - благополучно вернулись на базы. Представитель Пентагона сообщил, что сбиты - как минимум - три югославских МИГа-29.“ Тут ни слова о бомбардировках мирных жителей. Вот оно и есть - “два мира, два детства“ - каждый подтасовывает информацию как ему выгодно. Зачем играть в эти игры?

Александр... Вы когда-нибудь встречали точные данные о потерях обоих сторон, которые предоставляет НАТО? Я не встречал. А когда при обстреле Ирака ракеты не всегда попадали в цель и вместо военных гибли мирные жители... А то, что любая военная база, а тем более завод, имеют нас. пункты с МИРНЫМИ жителями, которые работают не против кого-то, а чтобы было на что жить... А ракета не долетевшая до Ирака и упавшая на Иран... Об этом можно забывать? Возьмите кольцо ПВО вокруг Москвы... Легко ли точечным ударом подавить зенитные комплексы и не задеть какого-либо поселка? Можно не тосовать информацию, но и так будет понятно, чем все это пахнет. А радио “Свобода“? Весьма “достоверный“ источник информации...

По поводу пропаганды и контрпропаганды, тем более в военное время - согласен (истина, наверное, по середине). Но мой пример приводился по горячим следам,что называется. А по сути, я думаю, у нашего народа была возможность примерить эту статистику на собственной шкуре, а не получить её теоретически.

Снаряд в котором 25 кг вв - это снаряд крупного, а отнюдь не среднего калибра, ракеты летящие в Югославию несут все таки по 450 - 500 кг. “Зона сплошного поражения“ - это осколки, которые разлетятся если снаряж разорвется в воздухе на высоте 100 м. А калькулятор отложите в сторону. Там отнюдь не прямая зависимость. Она высчитывается по очень сложным формулам. Возьмите для справки учебник по боевому применению артиллерии. М.,1938. (Есть в Ленинке).