Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Кампанелла. Город Солнца.Преинтереснейшая книжка, я вам скажу. Незаслужено обойденная вниманием широких масс.Учитывая направленность форума сразу отмечу, что там полно ссылок на Библию, христианство. Ещё она созвучна многим форумским темам, где люди пытаются если не построить, то хотя бы представить себе более менее по-христиански организованную жизнь государства.Кто то скажет утопия, мало ли таких было. Много было разных придумщиков-фантазёров не спорю, но эта стала чуть ли ни единственной отдельные пункты программы которой были выполнены в точности при строительстве СССР.Когда спрашиваю у коммуниста что является сердцевиной вашей идеологии - отвечают длинно и туманно - какой то там абстрактный марксизм-ленинизм, реализованый максимум на 1% с большим количеством поправок. На самом деле именно книжка Кампанеллы “Город Солнца” является тем стержнем вокруг которого развивалась идеология СССР. Конечно не в полном объеме. В книге христианская религия играет ключевую роль. А с ней активно боролись, заменив своей языческой. Это пожалуй главное отличие, но все стремления советского, а точнее большевистского человека начала прошлого века были устремлены в в эту самую книгу, а не в Маркса. Вот как он видел свое светлое будущее, вот к чему стремился, и какие у него были идеалы. Вот чем он зачитывался при тлеющей лучине вечерами.Можно ли упрекать его за стремление к лучшей жизни, к справедливости, к христианским нормам поведения, где все люди братья, где все основано на любви друг к другу?..Даже то, как рисовали советские лекторы грядущий коммунизм было калькой с этой книжки. Возьмите хотя бы 4-х часовой рабочий день.А как точно передана борьба с инакомыслием и милитаризм - основные характерные черты строителей СССР! Беспощадная борьба с несогласными, милитаризм, авторитарное управление вождем проходят красной нитью. Что интересно ведь подавление инакомыслия прямо противоположно идеям свободы. Которую к примеру провозгласила Парижская революция и идеей которой горели наши революционеры. О свободе не идет никакой речи. Нет такой ценности в книге и все тут. Это первое что бросается в глаза. Но ведь революционеры поддерживали идею свободы, активно её декларировали. Интересно, как это противоречие укладывалось в их головах. И потом там постоянно звучит слово Бог - как это совмещалось с атеизмом?!?...Да и насчёт единоначалия, нового царя мнение было поначалу сугубо отрицательным - никих царей - страной должно управлять собрания, правительство и т.д. Но пришли всё равно к этому к абсолютной власти Сталина.Планировавшееся нападение на Европу с целью захвата и то прописано в этом ветхом завете коммунистов с немалой точностью (включая предлог нападения - “освобождение соседних народов от их царей”). Плюс общность жён и прочие интересные моменты будоражившие умы революционеров конца 18 века.Приведу отрывок из книги.“Изумительно то, что они поклоняются Богу-троице, говоря, что Бог естьвысшая мощь, от которой исходит высшая мудрость, которая точно так же естьБог, а от них -- любовь, которая есть и мощь и мудрость; ибо исходящеенепременно будет обладать природой того, от чего оно исходит.”“Все по отдельности подсудныстаршему начальнику своего мастерства. Таким образом, все главные мастераявляются судьями и могут присуждать к изгнанию, бичеванию, выговору,отстранению от общей трапезы, отлучению от церкви и запрещению общаться сженщинами. К насильникам применяется смертная казнь или наказание -- око заоко, нос за нос, зуб за зуб и т. д., согласно закону возмездия, еслипреступление совершено сознательно и с заранее обдуманным намерением. Еслиже это случилось во время ссоры и совершенно непредумышленно, то приговорсмягчается, но не самим судьей, а тремя правителями, от которых можноапеллировать к 0, но не в порядке судопроизводства, а в порядке просьбы опомиловании, которое он может даровать. Тюрем у них нет, кроме только башнидля заключения мятежных неприятелей и др. Письменного судопроизводства(того, что называется процессом) у них не ведется, но перед судьей и Мощьюизлагается обвинение, приводятся свидетели и говорит в свою защиту ответчик,которого судья тут же или оправдывает, или осуждает; если же он апеллирует кодному из трех правителей, то оправдание или осуждение переносится наследующий день. На третий день ответчик может быть или помилован и отпущен0, или же приговор вступает в законную силу, причем ответчик примиряется сосвоими обвинителями и свидетелями, как с врачами своей болезни, обнимая их,целуя и т. д. Смертная казнь исполняется только руками народа, который убивает илипобивает осужденного камнями, и первые удары наносят обвинитель и свидетели.Палачей и ликторов у них нет, дабы не осквернять государства. Иным даетсяправо самим лишать себя жизни: тогда они обкладывают себя мешочками спорохом и, поджегши их, сгорают, причем присутствующие поощряют их умеретьдостойно. Все граждане при этом плачут и молят Бога смягчить свой гнев,скорбя о том, что дошли до необходимости отсечь загнивший член государства.”“Они считают, что в первую очередь надо заботиться о жизницелого, а затем уже ее частей.”“у Соляриев жены общи и в деле услужения, и в отношении ложа”“Да если бы им и никогда не приходилось воевать, они все равнопродолжали бы заниматься военным делом и охотой, чтобы не изнеживаться и небыть застигнутыми врасплох при всяких случайностях. А кроме того, на том жеострове находятся еще четыре царства, сильно завидующих их благополучию,потому что тамошнее население стремится жить по обычаям Соляриев ипредпочитает быть под их властью, чем под властью собственных царей. Из-заэтого часто начинается война с Соляриями”“Все имущество покоренных или добровольно сдавшихся городов немедленнопереходит в общинное владение. Города получают гарнизон и должностных лиц изСоляриев и постепенно приучаются к обычаям Города Солнца, общей их столицы,куда отправляют учиться своих детей, не входя для этого ни в какие расходы.”Текст тут.http://lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txtЖду ваших комментариев. Что для вас эта книга - ересь в христианстве (с упором в астрологию кстати и местами в дремучее язычество), или одна из светлых страниц в христианстве, неправильно понятая и искаженная в реализации?