> Тогда монофизитом можно назвать и Павла: “Имеющим жену жить, как не имеющим“. Это же совсем не о том: “Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие; и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего. А я хочу, чтобы вы были без забот...“ (1 Кор. 7, 29-32) - по сути дела, это иная редакция слов Спасителя “ищите прежде Царства Божия и правды Его“, что ПРОЩЕ делать, не имея “посторонних“ забот. Далее, почему это Вы “ангельским чином“ называете “вступление в плотское соитие только чадородия ради“? Это что, ангелы таковы? Или, может, монахи, которых так иногда называют, вступают в плотское соитие, причём по расписанию? Уж сколько раз твердили православному миру о словах апостола Павла и об их толковании св. Иоанном Златоустом и много ещё кем: плотское общение супругов не для деторождения, а само по себе, как телесное выражение любви и единения супругов - единения не только душ, но и тел. Но куда там: не хочется православным человеками оставаться, не хочется естество своё человеческое “обоживать“, по слову св. Афанасия Великого, нет, всё бы им “расчеловечиться“, об “ангельских чинах“ мечтают. Вот это и есть монофизитство чистой воды. > Из того, что девство выше брака, не следует, что брак нечестен и ложе скверно. Да кто же это сказал, что девство выше брака? Оно ПРОЩЕ (именно об этом всё время твердил ап. Павел), но ничем не выше. Св. Григорий Палама: “Жизнь в девстве гораздо исполнимее и малотруднее жизни брачной“. Св. Иоанн Лествичник: “Спрашивали меня миряне, как мы, живя с женами и оплетаясь мирскими попечениями, можем коснуться совершеннейшей христианской жизни? Я ответил им: всё доброе, что только можете делать, делайте... Если так будете поступать, то недалеко будете от Царствия Небесного“. Св. Серафим Саровский: “Что же касается до того, что я монах, а вы мирской человек, об этом думать нечего: у Бога взыскуется правая вера в Него и Сына Его Единородного, за что и подается обильно свыше благодать Духа Святого“... “Господь равно слушает и монаха, и мирянина простого христианина, лишь бы оба были православными и оба любили Бога из глубины душ своих, и оба имели в него веру, хотя яко зерно горушно“. И так далее. > Монофизитстсвто и манихейство было бы в безоговорочном требовании пункта первого (или хотя бы второго) Монофизитство в идеале - поскольку таковым почитается пункт первый. С уважением, Сергей.