Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

израильский трансвестит в кремле

православный христианин
Тема: #4206
2000-06-14 19:19:47
Сообщений: 17
Оценка: 0.00
ДАНА ИНТЕРНЕЙШНЕЛ Неужели снова промолчим... Свершилось - содомит со Святой Святой земли будет выступать в Кремле... Рядом - усыпальница русских царей... кафедральный собор... мощи, в конце концов, место, где лилась кровь русских в том числе и за саму ВЕРУ.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77475
2000-06-14 19:21:57
Ответ автору темы | Андрей православный христианин
А, что у нас кроме Кремля ее-его выпустить некуда?
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77481
2000-06-14 19:38:41
Ответ автору темы | Владимир Честнов православный христианин
Так кто будет выступать на усыпальнице русских царей - трансвестит или содомит?
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77598
2000-06-15 04:47:18
Ответ на #77481 | Иоанн православный христианин
Да, вот вопрос -- является ли трансвестит содомитом? :)) Ну, он же не на самой усыпальнице плясать будет. Рядом, в Дворце Съездов, где никаких усыпальниц нет, а наоборот -- проводятся веселые детские елки.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77780
2000-06-15 15:26:28
Ответ на #77598 | Порохов В.В. православный христианин
Ну, в Библии, слава Богу, про “трансов“ ничего не сказано - и додуматься не могли. То, что кто-то говорил, что содомит и трансвестит разные вещи - не согласен. Грех против своей “ориентации“ носит один и тотже характер. “проводятся веселые детские елки“ и елки вместе с палками убрать бы из Кремля вместе с дворцом так называемых “съездов“.
Фото
лютеранин

Тема: #4206
Сообщение: #77890
2000-06-15 22:49:48
Ответ автору темы | Георгий лютеранин
Приветствую, уважаемые софорумляне! Дана не трансвестит, а транссексуал, впрочем хрен редьки не слаще. Не для слабонервных ссылка (на английском) про эту “певицу“ http://www.ma.huji.ac.il/~dafid/dana.html (грузится долго, примерно 150 кб). Что же - это в каком-то смысле наказание иудеям (такое чудо-юдо из страны, где браки заключаются только по строго ортодоксальному религиозному обряду!!!) Как-то видел список евреев на тему “Они позорят наш народ“, в котором был такой раздел - гомосексуалисты Борис Моисеев и Ефим Шифрин. А тут дело почище, вернее, погрязнее. Полностью согласен с В.В.Пороховым - полный бардак - таким “певицам“ самое место выступать где-нибудь в “Голубой устрице“ или во “Дворце свиданий“, сиречь отхожем месте, но никак не в центре Москвы. А с детскими елками очень мало в данном случае аналогий, если только таковые не стали теперь проводиться в духе “сексуальной терпимости“. С наилучшими пожеланиями, Георгий Стародубов
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77891
2000-06-15 22:54:04
Ответ автору темы | Рябцев Юлиан православный христианин
А кто выступает-то?
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77897
2000-06-15 23:18:32
Ответ автору темы | Венедиктов Вадим православный христианин
>Неужели снова промолчим... Молчанием Бог предается.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77899
2000-06-15 23:20:53
Ответ на #77780 | Владимир Честнов православный христианин
Что ж, если в самом сердце страны вбухали балаган, должен же кто-то в нем плясать, на косточках русских? Какова эпоха, таковы и почести. >“проводятся веселые детские елки“ > >и елки вместе с палками убрать бы из Кремля вместе с дворцом так >называемых “съездов“. Говорят, два монастыря взорвали, для зачистки места под т. н. “дворец“ т. н. “съездов“. (По другим источникам - четыре).
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77900
2000-06-15 23:24:12
Ответ на #77890 | Владимир Честнов православный христианин
>раздел - гомосексуалисты Борис Моисеев и Ефим Шифрин. >А тут дело почище, вернее, погрязнее Почему же сразу погрязнее? Скоры у нас на осуждение... А как же в таком случае быть со случаями естественной смены пола, редко, но встречающимися? Как быть с урожденными “людьми третьего пола“, гермафродитами? Кого будем тогда винить, кто согрешил, Бог или “родителей его?“
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77903
2000-06-15 23:28:05
Ответ автору темы | Корнецов Сергей православный христианин
Господь поругаем не бывает. Простите.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77905
2000-06-15 23:35:58
Ответ на #77903 | Владимир Честнов православный христианин
>Господь поругаем не бывает. >Простите. За что?
Фото
лютеранин

Тема: #4206
Сообщение: #77918
2000-06-16 00:27:52
Ответ на #77900 | Георгий лютеранин
ОК, уважаемый Владимир, давайте порассуждаем. Гермафродиты, как и сиамские близнецы, это то, что на медицинском языке (безо всякой попытки оскорбить этих людей) называется уродствами. К половым извращениям наличие этих людей не имеет никакого отношения, к промискулитету тоже, как и существование больных синдром Дауна и т.д. Тем более наличие двух половых систем сразу вовсе не способствует их нормальной работе. Насчет ядерных гомосексуалистов - во-первых, о таких людях, у которых фенотип не соответствует генотипу. Опять же это больные люди, которые обычно не стремятся к демонстрации своего состояния. И в этих случаях оперативное лечение очень даже показано, после чего эти люди не стремятся афишировать свое прошлое. Теперь про “Дану“ - мне не известно, имелась ли у “нее“ ЖПС до проведения операции. Если “да“, то один разговор, если “нет“, то другой. Но эта самая “Дана“ (если не ошибаюсь, Аарон Koheн) мало того, что сделала операцию по смене пола, НО одновременно очень активно использует этот факт в своей раскрутке. И в общественное сознание постоянно внедреяется мысль о том, что “это“ не просто допустимо, но и “круто“ и “клево“. “То что срамом слыло, стало славою“ (С) иеромонах Роман. Примерно, как сайт наркоманов называется “high“ - типа, наркоманы - это “хай“, а ненаркоманы, надо понимать, людишки до “хай“ не доросшие. И еще проблемы с гомчеством. 1) Насколько я понимаю, там во главу угла поставлен секс, тогда как в нормальной гетеросексуальной семейной жизни интим секс не главное. 2) Педофилический аспект - у Егора на его сайте помещен перевод главу Фуко о греческом гомосексуализме, где упомянуто, что в виде “пассива“ у греков были мальчики. Вероятно, этот момент присутствует и в современном гомосексуализме, что опять же нельзя одобрить. С наилучшими пожеланиями, Георгий Стародубов
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77926
2000-06-16 00:57:34
Ответ на #77918 | Владимир Честнов православный христианин
Георгий, То, как современная медицина именует гермафродитов на своем техническом языке, не имеет никакого отношения к делу. Случаи самопроизвольной, естественной смены пола Вы тоже проигнорировали, а зря. Помню, в пионерском детстве я читал такую медицинскую книжку, так там описывался случай, как взрослый человек, имевший жену и двоих детей, отслужив в армии, вернулся уже женщиной, вышла замуж и родила еще двоих детей. Меня тогда больше всего поразила его служба в армии. :) Что такое ядерные (ядренные?) гомосексуалисты, я не знаю. Знаю только, что по статистике урожденных людей 3-го пола около 3-5%. Это же каждый двадцатый! Тут уже ярлыком freaks (уродцы) не отмахнуться. К тому же пол - величина вообще не постоянная, а флуктуирующая в течении всей жизни у большинства индивидов (открытие В. Розанова (по оценке П. Флоренского)). Дана и ее раскрутка меня не интересует, как и общественное мнение о том, чего оно не понимает. Иером. Роман в качестве авторитета - это круто. Данин коллега, так сказать. Get high - на англ. жаргоне означает достигнуть состояния наркотического опьянения. >в нормальной гетеросексуальной семейной жизни интим секс не главное. Знаете, каждый, конечно, понимает все в меру своей испорченности, но у многих людей от такого заявления глаза на лоб вылезут, если не у большинства. А что же главное - ведение совместного хозяйства? венчание? выращивание детей? Для этого не обязательно состоять замужем. Педофилический аспект древнегреческого гомосексуализма опять же отношения к теме не имеет. В наше время мальчиков с успехом заменяют епископы. Широко известный епископ Никон, владыка Новосибирский и Содомский, любит выступать как пассивным, так и активным гомосексуалистом. http://www.compromat.net/main/rpc/raport.htm
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77954
2000-06-16 04:22:45
Ответ на #77780 | Иоанн православный христианин
и елки вместе с палками убрать бы из Кремля вместе с дворцом так называемых “съездов“. Ну, Дана, еще понятно. А детишки-то чем провинились? Помню, я в детстве посещал эти елки. Замечательные большие подарки, много шоколадных конфет...
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77955
2000-06-16 04:28:40
Ответ на #77899 | Иоанн православный христианин
оворят, два монастыря взорвали, для зачистки места под т. н. “дворец“ т. н. “съездов“. (По другим источникам - четыре). Сомневаюсть я, что ма месте Дворца Съездов поместилось бы такое количество монастырей. Ну, ясно, грустно это. Но что же, теперь снова ломать хороший дворец и строить опять монастыри? Чтобы как у Задорнова -- “бассейн-храм, бассейн-храм“ Лично мне до сих пор жаль, что нет больше бассейна. И к Дворцу Съездов тоже привык.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77960
2000-06-16 04:57:37
Ответ на #77955 | Владимир Честнов православный христианин
Вероятно, 2 монастыря взорвали по всему Кремлю, для постройки там всех коммунистических строений. Монастыри строить не надо, а вот хороший дворец лучше бы было не мелочиться и сломать, как уродливый памятник застойной коробочной архитектуры. Хотя у нас даже апофеоз китча, Петра Первого, вкупе с другими плодами церетелизации всей Москвы никак не могут убрать, даже Мавозолей В. И. Ленина, что уж говорить о дворце-балагане. Будем лучше позориться на весь мир, не впервой.
Фото
православный христианин

Тема: #4206
Сообщение: #77964
2000-06-16 05:58:05
Ответ на #77960 | Иоанн православный христианин
Не знаю, конечно, может и надо сломать. Но я лично не вижу смысла -- свои функции здание выполняет, не такое уж уродливое... А что на его месте будет, если не монастырь? Гарантирую, какая нибудь постройка в тысячу раз гаже, чем дворец этот. Вот, посмотрел я на Красное Крыльцо, которое восстановили в Кремле, какое-то оно некрасивое. С другой стороны и эти желтые дворцы, которыые построили до коммунистов, тоже не украшают Кремль. Так что, мне кажется, пусть стоит уж. И церетелиевские страшные статуи -- тоже стоят пусть, не мешают. Меня только удручает, что с Манежной площадью сделали. Вот кошмар так кошмар! И, главное, пользы никакой, а во Дворце Съездов все-таки, те же самые пресловутые елки проводить можно:)) Ну, кстати, стеклянная пирамида перед Лувром тоже не украшает. Кретинов-архитекторов везде достаточно.