Приветствую Вас, уважаемый Иоанн! ********* В любой стране люди пользуются горшками, строят какие-никакие хижины, шьют одежду, которыая скрепляется пуговицами и брошками, изготовляют сельскохозяйственные инструменты, оружие и так далее ********* Иоанн, этого то добра -навалом (Даже разрешают туристам свободно покупать и вывозить. а если интересно, можно учавствовать добровольцем в археологических раскопках с правом приобретения находок, не представляющих серьезной музейно ценности). Вся проблема в том, чтобы доказать, что все эти горшки, серпы, заколки, бронзовые мечи и т.п. _однознчно_ принадлежат древним израильтянам, а не,например, филистимлянам, евусеям или моавитам. Эти вещи не содержат изображений людей, ликов богов и т.п. А если не содержат, то как их трактовать: как израильские вещи (не содержащие изображений в соответствии с заповедями) или вещи других народов, не украшенные такими изображениями по прихоти художника? Разумеется, находят и захоронения (характер которых в горной части страны существено поменялся в слоях 13 в до н.э) и наблюдают отстутствие свинных костей, и следы разрушений и пожарищ древних городов этой эпохи, но эти находки никогда не являются “абсолютно“ доказательными. Во всяком случае, я чувствовал бы себя обманщиком, если бы утверждал обратное. Поэтому археологи так радуются каждой _однозначной_ находке, не оставляющей сомнений о ее принадлежности. *********** А где тогда оружие погибших воинов? Где сами скелеты? *********** Оружие находят, хотя это достаточно редкие находки: в конце концов, если даже в XX века оружие с полей боев уходило на переплавку, то почему наши предки должны были быть более расточительны? И скелеты находят -хотя хорошая сохранность скелета является большой редкостью и требует того, чтобы случайно сложились особые условия (сухой климат, нейтральная почва и т.п.) Ведь костная ткань также подвержена распаду, как и другие органические ткани -в противном случае, вся поверхность Земли должна была быть завалена многометровыми слоями скелетов допотопных животных и всех предыдущих поколений людей! Да и самые “важные“ скелеты не доступны для археологов. Например, пещера Махпела около Хеврона, где по традиции, находится захоронение Патриархов -это место священо и недоступно для исследователей. Аналогично и с предполагаемым местом захоронения царя Давида. ************* что археологи и историки в любом случае, всегда заинтересованы в том, чтобы найти что-то “этакое“, что бы подтверждало древность их страны -- отсюда, кстати, и истории о ковчеге на Арарате, о первых людях -- украинцах и так далее. ************* Есть такая болезнь у многих. Впрочем, это скорее болезнь политиков, чем специалистов-археологов. ИМХО эта болезнь обостряется у людей с обсотренным чувством собственной неполноценности, которые верят в то, что древность народа каким-то образом связана с достоинством современных людей. Честно говоря, опять таки ИМХО, это полная глупость: неужели я стану мудрее только от того, что,например, моим прапрапрапрапрапра----дедушкой был Царь Соломон? Неужели я потреряю уважение своих друзей, если выяснится, что моя бабушка была найдена в пеленках возле дверей -и она неизвестного рода и племени? ************** Я прекрасно отдаю себе отчет, что для многих, историков и археологов в том числе, такие вопросы больше смахивают на паранойю, *************** Ты сказал! (с)Сами знаете кто :). Это,конечно, шутка, т.к. Вы в полном вправе сомневаться в любых словах и данных, которые Вы не проверили сами. Поэтому, если Вам интересно, то могу только посоветовать углубиться в эту тему и пытаться делать выводы самостоятельно. Что же касается палеогеографии, то в ней, разумеется, существует множество проблем и неоднозначных трактовок, порождающих различные версии. в то же время, для рассматриваемого нами региона, существует многократное и разновременное переплетение сведений, почерпнутых из древних документов, надписей,найденных при раскопках, лингвистического и этнографического анализа. Современные исследователи достаточно уверено вычленяют названия, возникшие из протосемитских языков, ханаанского языка и древнего иврита, древнеегипетского языка, моавитского и финикийского языков и надежности привязки служат факты существования в Израиле географических названий различного языкового происхождения ( в соответствии со сведениями о народах населявших эту территорию). Например, город Газа (название ханаанского происхождения), известный из египетских документов еще 15 в до н.э., существует и поныне, а в археологических раскопках на его месте находят древние документы с его названием. Или город Мегиддо, происхождение названия которого не известно (пока?). Не говоря о том, что первые археологические слои этого города датируются примерно 4 тысячелетием (!) до н.э., в слоях 18 в до н.э. найдена, например, скульптура Тутхотепа -египетского губернатора города (с указанием на статуе имени, заслуг, названия города). А ведь археологи выделяют в этом городе 20(!) различных культурных слоев. Думаю, что продолжать примеры не стоит -если это вызывает у Вас сомнения, то лучший способ их развеять -приобрести тур.поездку в Израиль минимум на две недели и самому поездить посмотреть на “несуществующие“ доказателсьва. :) С уважением, Г.К.
