Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Нравственность на телеэкране или развращение малолетних

православный христианин
Тема: #4082
2000-05-28 15:26:35
Сообщений: 13
Оценка: 0.00
МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Рецензия на молодежную телепередачу “Башня” студента I курса 3 группы Мелькова Андрея Сергеевича К исходу двадцатого века скромность и целомудрие совсем исчезнут, и будут везде блуд и распутство. Преподобный Нил Афонский, 16 век. В современном российском обществе у нашей молодежи, имеющей большое количество реальных проблем, стремящейся к естественному ей самовыражению, на “помощь” пришли средства массовой информации, главным образом радио и телевидение. Появилось множество молодежных программ – явление само по себе замечательное и даже нужное. По всей логике такие передачи должны способствовать расширению кругозора, интеллекта, развивать чувство патриотизма, способствовать формированию достойного нравственного и гражданского облика молодых россиян. Но на деле в большинстве случаев получается прямо противоположенная картина: на сознание подростков оказывается отнюдь не благопристойное влияние чуждой национальным традициям постмодернистской космополитической идеологии, разрушающей устои русского национального самосознания. Чтобы посмотреть на деле как совершаются в эфире все вышеизложенные бесчинства, творимые, несомненно, по указке враждебных сил Запада, обратимся к анализу “молодежной информационной развлекательно-познавательной передачи” “БАШНЯ”. Передача эта, выходящая вечером на канале Российского Телевидения, главным образом нацелена на старшеклассников и молодежь студенческого возраста, способной наиболее тонко прочувствовать и воспринять круг волнующих ее вопросов. Идея помощи подростку в его самоопределении и решении непростых вопросов и проблем, часто встречающихся в этом периоде жизни человека, несомненно, прекрасна и достойна похвалы, но именно те принципы и методы, заложенные в системе ликвидации таких вопросов, внушают большую тревогу. Во-первых, начать нужно с самого названия телепередачи. “Башня” – есть слово, подсознательно оказывающее на подростка некое бунтарское влияние. Оно гипотетично превозносит его, идеализирует личность на принципах эгоцентризма, за ним скрывается чувство превосходства, главным образом перед старшими (родителями и учителями). Башня в сознании подростка, да и любого человека всегда есть стремление к высоте и недосягаемости, но не к Небу и Богу, а к высокомерию и тщеславию: “И рекоша: прiидите, созиждемъ себе градъ и столпъ, его же верхъ будетъ даже до Небесе: и сотворимъ себе имя, прежде неже разсеятися намъ по лицу всея Земли”. (Бытия, гл. 11, ст. 4.) Далее приведем сам сюжет программы, к примеру, возьмем выпуск от 10 февраля 2000 года. Здесь все начинается с традиционных и привычных форм. Сначала передаются новости, голос молодого ведущего с железными нотками провозглашает: “… и как это не обидно, наступивший Новый год, не принес мира. Российские войска продолжают наступать на чеченские банд-формирования.” Вновь формируется в сознании подростков отрицательное отношение к Русской Армии, к служению Отечеству – вековой традиции наших предков. Вместо воспитания подростков в духе патриотизма, в их сознание активно вкачивается пропаганда жажды наживы и стяжательства, что подтверждает следующая часть программы. В ней рассказывается о том, как можно “подзаработать” и получить удовольствие. “Сходи на тусовку, и найди работу”. И вот, ведущими рекламируется один из клубов, где на дискотеку приходят “работодатели”, которые находят там, среди содрогающихся в конвульсиях от бешеной рок-музыки “тинэйджеров”, своих будущих “сотрудников”. О характере предложенной работы для такой искушенной публики, можно лишь догадываться. Репортер задает вопрос одному из таких героев, именующим себя “безбашенным”, о цели прихода в клуб: Вопрос: Зачем ты сюда пришел? Ответ: Пивка попить и подзаработать. На лицо явный принцип: заработать “потусовавшись”. Идем далее… вот за столиком уже сидит один “счастливчик”. Репортер подходит к нему, и сквозь гул и грохот музыки мы слышим новые подробности: Вопрос: Ты пришел покалбаситься и получил работу? Ответ: Да, я очень рад: потусовался и нашел, как заработать деньги. Он будет работать, но на кого?… Получается, что студенты, вместо учебы днем будут “подзарабатывать”, а вечера проводить на дискотеках, а кто же тогда будет учиться, где наш интеллектуальный потенциал, где резерв нашей науки? Видна явная пропаганда сребролюбия, которое активно прививается современным детям. Несомненно, что деньги студенту нужны, но существуют иные способы и места, где можно их заработать. И потом, деньги не должны стать самоцелью подростков, они ведь для того и учатся, чтобы впоследствии добывать средства к существованию за счет полученной специальности. Иначе, мы скоро получим, что новое поколение действительно выберет Pepsi, а не Россию и ее культуру, и в итоге и мы, и они проиграем. Далее следует музыкальная часть программы. Исполняются песни с клипами, они все до боли пусты и однолики, на один мотив и тему, все движения артистов резки и агрессивны – то взрывы, то крушения. Возьмем для примера клип Л. Черниковой “А мне мама говорит”. Опять противопоставление подростка родителям и как факт – нарушение единства в семье, что подрывает устои любого государства. Через песню внушается, что можно и нужно идти на откровенный конфликт с родителями, нет призыва к дисциплине и уважению, к поиску компромисса; кругом агрессия. Следующая рубрика идет под весьма модным и “стильным” названием “СКАНЕР”. Там представлена девица, рассуждающая об “особенностях национальных подарков”. Она говорит, что живет ради денег и за счет денег и богатых даров содержащего ее мужчины. Ее критерий: “Я себя показываю, и мне это нравится”. Затем к беседе присоединяется отвратного вида альфонс, его кредо: “Нужно продать себя как можно дороже, такова жизнь”. Напрашивается вопрос: как же можно демонстрировать по телевидению всю эту мерзость? Какой удар наносится по целомудрию и нравственности наших подростков! “Аще око твое десное соблажняетъ тя, изми е, и верзи отъ себе: уне бо ти есть, да погибнетъ единъ отъ удъ твоихъ, а не все тело твое ввержено будетъ въ геену огненную”. (Матф. гл. 5. ст. 29.) А на экране совершенно спокойно и даже нагло продолжают рассуждать о преимуществах своих тел глубоко падшие персоны из вожделенного земного рая “нового мирового порядка”. Берите все с них пример, продавайте себя словно вещь на базаре, вы же “свободные” лица демократического и “просвещенного” общества. Но вот “герои нашего времени” исчезают, и далее опять пустословная музыка, музыка, музыка… “Печально я гляжу на наше поколенье”, - увы, но слова классика вновь подтвердились. Но глядим мы на него так, только потому, что сами сделали это поколенье таким, каким его видим. Во многом на таких передачах, как “Башня” проблемы молодежи не решаются, а только усугубляются. Подростки видят поддержку в лице СМИ, значит и “пивка попить” и “подзаработать” можно не обращая внимания на критику со стороны родителей, да и просто старших: можно пойти и “продать себя, ведь такова жизнь”. Если обратиться к анализу лексики передачи, то она, устами ее героев, действительно “безбашенная”: здесь доминируют либо иностранные, коверкающие русскую речь, слова, например “тинэйджер”, либо приблатненные на тюремный манер – “покалбаситься и потусоваться” выражения. Временами создается впечатление, что находишься не в Москве, а где-нибудь в Лондоне или… в Воркуте, на зоне. Делаем вывод, что с голубых экранов стараниями коварных иноплеменников сеются не “зерна”, а именно “плевелы” в сердца наших детей, и помочь должны им мы, а не богатые дяди из МВФ и с радио “Свобода”, ведь известно, что: “ Наемникъ бежитъ, яко наемникъ есть и не радеетъ объ овцахъ. Пастырь добрый душу свою полагаетъ за овцы. И будетъ едино стадо, и единъ пастырь”. (Иоанн гл. 10. ст. 12-16.) Беспредел, разврат и обман льются устами “свободных” СМИ, свободных от совести и уважения к нашей истории и культуре. Судьбы российской молодежи доверены в руки злодеев-разрушителей и авантюристов, отрабатывающих свои грязные зеленые деньги. Торжествует враг повсюду, прикрываясь халдейскими правами, но пусть помнит, что придет час расплаты: …Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда – все молчи!… Но есть и Божий Суд, наперсники разврата! Есть грозный Суд: он ждет; Он не достоин звону злата, И мысли и дела он знает наперед… (М.Ю. Лермонтов) Современная молодежь ищет свой новый путь, но ищет уже без нас. Программы для нее созданные, лишь еще более отдаляют поколения. Пока мы еще имеем силы, но уже скоро нас сменят, в какую сторону пойдут те, о ком мы не заботились, кого так легко отдали чужим дядям и тетям с толстыми кошельками на воспитание и обучение. И сколько в этой жестокой картине ужаса, страха, отчаяния! Тогда невольно задаешься вопросом: “ чего доброго мы ждем от нашего будущего?” И снова, и снова приходят на ум слова Солженицына: “Воистину: обернутся они когда-нибудь и растопчут нас всех! И тех, кто направил их сюда – тоже растопчут”… Может пора задуматься нам всем, – куда мы летим, куда мы катимся в безудержном всепоглощающем потоке человеческих судеб и разрушительных трагедий, забывая о самом главном! Может пора остановиться? Может пора, наконец, спросить себя, почему кто-то учит и воспитывает наших детей, как ему нравится, как он хочет? Почему наши подростки стали полигоном чьих-то безумных идей и маниакальных амбиций? Почему мы не можем воспитать достойных сынов и дочерей нашей Великой Родины? Почему кто-то незнакомый с экрана имеет на них больше влияния, почему он для них много авторитетнее нас? Почему в эфире яро попираются нормы и устои, которыми веками жили наши деды и прадеды? Почему все это выдается за демократию и “свободу”, а души и судьбы наших детей ломает какой-то “дядя Сэм” из Вашингтона и бросает их с высокой “Башни” виртуального интерактивного Содома на самое дно “геенны огненной” при всем нашем преступном безучастии и бездействии? Почему!!!
Фото
безверующий

Тема: #4082
Сообщение: #73288
2000-05-28 16:31:48
Ответ автору темы | Евгений Мухтаров безверующий
Великолепная рецензия. Вы ухватили самую суть. С уважением, Евгений Мухтаров.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73295
2000-05-28 17:33:02
Ответ на #73288 | Андрей Сергеевич православный христианин
Спасибо за похвалу. Хорошо, что есть еще союзники и братья по оружию!
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73481
2000-05-29 16:52:10
Ответ автору темы | Антон М православный христианин
Слава Богу, что можно ещё услышать такую оценку этого сатанинского беспредела! Это очень важно - называть всё происходящее своими именами. К величайшему сожалению даже такое чувство, как стыд было модернизировано и деноминировано идеологами нового мирового порядка. Трансвеститы (или как их там) становятся желанными героями передач типа “Башня“, рекламных роликов. Уже сейчас любой шкет вам по полочкам разложит типичные проблемы сексуальных извращенцев, расскажет популярно какой наркотик какой кайф даёт, но не сможет сказать кто такой Преподобный Сергий Радонежский, или, хотя бы, когда началась и когда закончилась Великая Отечественная Война (сам видел сюжет по ТВ). Увы! Спаси Вас Господи!
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73801
2000-05-31 05:33:01
Ответ автору темы | Александр Ш. православный христианин
Андрей Сергеевич, а Вы не пробовали ловить ветер? Знаете, какое увлекательное занятие, а гланое дух захватывает, ощущения приятные, якобы в движении находишься. Но занятие сие, к сожалению, мало полезное. Так, только “время убить“. Александр Ш.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73836
2000-05-31 09:42:41
Ответ автору темы | Владимир Честнов православный христианин
>Почему мы не можем воспитать достойных сынов и дочерей нашей Великой Родины? Может, потому что.. >кто-то незнакомый с экрана имеет на них больше влияния... и ... авторитетнее нас? >Почему в эфире яро попираются нормы и устои, которыми веками жили наши деды и прадеды? Может, потому что веками живя по этим самым прадедовским нормам, в итоге забрели в полный тупик и стали посмешишем и пугалом всех народов?
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73905
2000-05-31 14:58:34
Ответ на #73836 | Никонова Елена Геннадьевна православный христианин
Добрый день, Владимир. //Может, потому что веками живя по этим самым прадедовским нормам, в итоге забрели в полный тупик и стали посмешишем и пугалом всех народов?// Вы всерьёз считаете, что мы веками живем по этим нормам? XIX век - самый безбожный в истории как всего человечества, так и, в частности, России. XX век - сплошные эксперименты - “твори, выдумывай, пробуй“ и почти полное забвение всяких норм. Насчет посмешища и пугала комментировать не хочется, но, кажется, может быть либо что-то одно, либо ни того, ни другого. Проблема очень серьёзна. И можно сколько угодно иронизировать по поводу того, что неавторитетные родители ругают авторитетный телевизор - но это не вполне справедливо. У “телевизора“ есть множество средств (в том числе самых безнравственных) убеждения молодежи и подростков в своей авторитетности, а то, что в действительности правы были родители, дети могут понять слишком поздно. С уважением, Елена.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #73966
2000-05-31 17:49:33
Ответ автору темы | Шибанов Олег православный христианин
Здравствуйте, Андрей ! Спасибо за рецензию. У Вас хороший литературный язык ;-) Но мне интересно:а как научить родителей учить детей ? Дело в том, что мне просто повезло: лишь по милости Божией я не скатился в полнейшее беззаконие. Мне ПОВЕЗЛО - я родился до того момента, когда ребенок видит телевизор раньше церкви. И все равно - лишь Его заступлением не стал оккультистом или сатанистом ( например, я прочитал почти все книги Головачева - кто видел эту отраву, поймет ). По моим ощущениям, сегодняшнему либеральному поколению родителей просто не по силам растить детей. Даже православные считают, что “надо же иногда оторваться“ - и смотрят ночами сериалы. Потому что так легче. Попробуйте их переубедить - дойдет до слез ( сам пробовал ). И звучит перед иконами Задорнов : “В Православной церкви святыми всегда считались убогие, нищие и пьяницы“... И бурные аплодисменты зала... Как научить своих родителей, еще не научившись самим ? Спасибо, Ваша рецензия, быть может, кого-то разбудит. С уважением, Олег.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #74014
2000-05-31 20:08:56
Ответ на #73905 | Владимир Честнов православный христианин
Добрый день, Елена. Когда я говорю “веками“ про историю России, то имею в виду по меньшей мере 10 веков со дня крещения Руси. Первые века Русь именно пыталась жить по византийским нормам, потому что ничего другого просто не было. То, что начиная по меньшей мере с раскола религиозность в России стала падать, является частью общеевропейского процесса, вина за который, по моему скромному мнению, лежит в основном на исторических церквях, католической и православной, к тому времени достаточно скомпрометировавших собой саму идею религиозной веры. Не думаю, что XIX век был самым безбожным, скорее, только внешне церковным. Успехи науки тогда вошли в видимое противоречие с мракобесным церковным учением, что и послужило массовому отпаду образованных классов от традиционных церквей, но и вызвало расцвет нетрадиционной духовности, масонства, оккультизма, сект, как сейчас выражаются. Но XX век еще более верующий и еще более нецерковный, чем предыдущий. (Я сейчас не рассматриваю одну, отдельно взятую страну, населенную преимущественно безбожниками - уникальное явление во всей мировой истории.) Люди всегда верили и будут верить и не могут без веры в Бога или идолов, но только нецерковно уже верят. Между тем русские честно пытались на протяжении веков следовать “напитавшему их молоку церковному“, в результате чего и оказались отсталой страной с темным, невежестввенным населением, легко падким на всяческие материальные соблазны. В итоге традиционная православная духовность прочно и навсегда скомпрометировала себя в глазах современного, высокообразованного населения России. Образ православного в массовом сознании - это образ обскуранта и мракобеса, ненавидящего все современное, чего он боится и мечтающего забиться в курную избу с лучиной. Поэтому неудивительно, что нынешнее поколение отворачивается от постного кваса и выбирает пепси. Ворчать и винить во всем телевизор, компьютеры, штрих-коды и прочие технические штучки просто смешно и анти-техно-идолопоклонски, если думают, что техника сама по себе так страшна. А просто что посеяли, то и пожали. За что теперь РПЦ, вполне расистски и русофобски, пытается свалить отвественность (за свое “молоко духовное“) на русский недонарод. (См. декабрьское интервью о. А. Кураева журналу “Огонек“).
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #74086
2000-06-01 07:07:24
Ответ на #74014 | Никонова Елена Геннадьевна православный христианин
Здравствуйте, Владимир. Грустно. Вы не правы почти во всем. Я не могу Вам этого доказать, к сожалению. Нет, могла бы, конечно, с конкретными цифрами доказать, что кваса в России продается существенно больше, чем пепси, что высокообразованное население как раз и составляет основную часть прихожан в крупных городах России и проч. - но это всё не то. Вы правы в том, что мы пожали то, что посеяли. Но Вы не правы в главном - в том, что виной тому Церковь, и что можно жить с верой в Бога, но без Церкви. С уважением и любовью во Христе, Елена.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #74088
2000-06-01 07:44:03
Ответ на #74086 | Владимир Честнов православный христианин
>Но Вы не правы в главном Не грустите, Елена. Если Вы в это верите, значит, так оно и есть для Вас!
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #74167
2000-06-01 14:48:11
Ответ автору темы | Александр Б. православный христианин
Здравствуйте, Андрей Сергеевич. Спасибо. Хорошая работа. С любовью и уважением Александр Битков.
Фото
православный христианин

Тема: #4082
Сообщение: #74424
2000-06-02 15:51:13
Ответ на #74088 | Никонова Елена Геннадьевна православный христианин
Спасибо, Владимир.
Фото
мунит

Тема: #4082
Сообщение: #78640
2000-06-20 01:35:00
Ответ автору темы | Федоровский Николай Евгеньевич мунит
Здравствуйте, Андрей. Мой комментарий к вашей работе таков. У Вас довольно неплохой язык, хотя, безусловно, требующий еще большой работы. Вам удалось передать то чувство, которое вызвала у вас рецензируемая передача, так что у меня возникло ощущение, будто я ее смотрел сам и возмущался вместе с Вами. Согласен также с Вашей критической направленностью в адрес СМИ вообще и “Башни“ в частности. Это что касается плюсов. Теперь о минусах. Вцелом, работа очень слабая, крайне тенденциозная, необоснованая. Ваш стиль немедленно выдает в Вас неофита, радикального и нетерпимого. В работе нет ни намека на педагогику, науку или искусство - на выбор - доносить ценности до людей, прививать им разумное, доброе, вечное, делать их выбор естественнее и легче. Для “своих“ - вы просто изложили плохо скомпилированные сваленные в кучу фразы, иногда не кместу, но - свои, а потому заслужили похвалу. Но те, кто ваших мыслей не разделяет - Вы их только оттолкнули лишний раз и создали дополнительный барьер между Вашим миром и их. И кроме того, выпирает крайняя нескромность, высокоменрие, попытка судить то и о том, о чем Вы судить еще не можете сами. Чтобы пользоваться авторитетом, его нужно сперва завоевать! И, Господи помилуй, что за выражения - “чуждой ... космополитической идеологии“, “по указке враждебных сил Запада“, “достойных сынов и дочерей нашей Великой Родины“... Вам бы для коммунистов писать таким штилем! Вы по-хорошему не “доказали“ ни один из рассматриваемых пунктов, хотя в большинстве случаев я был согласен с тем, что Вы пытались доказывать. Если Вам нужно подробнее, могу прокомментировать “по шагам“. Однако, не огорчайтесь. Для студента первого курса это весьма неплохо. В студенческие годы и я грешил такими же ошибками. Пишите больше, думайте над жизнью, внимательно смотрите вокруг себя и молитесь почаще. Тогда все будет обязательно в порядке. Успехов Вам, Николай Федоровский.