Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Шестая раса идет!!!

православный христианин
Тема: #405
1999-03-21 03:45:29
Сообщений: 6
Оценка: 0.00
Интересный сегодня показали фильм. “Ключи к сверхсознанию” Игоря Шадхана. В нем рассказывалось о Вяч. Бронникове, о том, как он своей методикой слепых превращает в зрячих. Но если бы просто в зрячих! У человека появляются сверхспособности: он обретает феноменальную память - прочитав учебник один раз, такой школьник уже ничего не забудет; появляется возмость видеть (влиять и даже управлять!) физиологическими процессами в организме. Человек видит свои мозговые клетки или синтез белка в хромосомах и т.д. Может видеть через повязку или с нулевым зрением - т.е. не глазами... Человек, прошедший обучение, начинает видеть внутри себя экран компьютера. На нем все отбражается - окружающий мир (для слепого), решение задач, мысли чужого человека(как правило это тоже какие-нибудь технические идеи). Называют они это все “биокомпьютером” или раскрытием резервных возможностей человека (тех самых 90%, которые “не используются”). “Глаза - это примитивно,- сказал с оттенком пренебрежения Володя Бронников, сын автора техники.- Биокомпьютер лучше. Он, в отличие от обычного, не порабощает себе человека. Он не зависит от электричества и не оставит человека беспомощным....Вообще он как близкий друг... Ему можно задавать вопросы, немного, но можно...С ним все получается идеально.” “Что ты сделаешь, если ты влюбишься в девушку, у которой нет ”биокомпьютера“? - спрашивает корреспондент. ”Вовлеку ее сюда... [в Академию развития человека - Б.]. ЭТО СПАСЕТ МИР. От техники...“ Судя по упражнениям, заключающимся в пассах и ”перекачке энергии“ - все это старая добрая магия с сединой в бороде и бесом в ребре. Наши доблестные секуляризированные ученые капитулировали перед феноменом. И проф. Ю.Пытьев, физик из МГУ, и проф.П.Н.Попов, завкаф глазных болезней медакадемии Твери, удивляются лишь одному - ”почему до сих пор государство не обращает внимания на эту методику?“. Подобные вопросы, впрочем, задавали и во время разгула Чумака с Кашпировским. Ведущий Игорь Шадхан попытался объяснить ссылкой на Сократа: мол, каждый имей своего даймонио. Затем пошел поиск похоженького у Ури Геллера (и нашлось), у Ванги... Закончил Шадхан своебразно:”Может, идею мне подсказал мой даймонио?“ Видимо тот, что слева. Единственное, что немного смущает: может ли бес давать человеку зрение, пусть и какое-то другое?
Фото
атеист

Тема: #405
Сообщение: #1440
1999-03-21 19:47:10
Ответ автору темы | Владимир Б атеист
Так правда или нет? Вот корень. Отсюда и пляшем. Остальное - от лукавого. А правду узнать - надо задницу поднять и ехать, знакомиться с первоисточником. А это - не всем дано. В противном случае рассуждения на эту тему - абсолютно бессмыслены.
Фото
православный христианин

Тема: #405
Сообщение: #1452
1999-03-22 02:14:31
Ответ автору темы | Митёк православный христианин
Страшная вещь... Колдуны уже на государственном уровне орудуют ...
Фото
православный христианин

Тема: #405
Сообщение: #1465
1999-03-22 15:21:48
Ответ автору темы | Николай. православный христианин
Давайте лучше посмотрим тенденцию, из-за которой произошел сей частный случай. В воскресение (14) по ТВ некий муж, с ученой степенью, показывал диаграммы, которыми весьма убедительно доказывал миграцию человечества с дальних планет и преобразовании его в высшую рассу. В тот же день в программе “Канон“ рассказывали о монастыре, куда оставив все, ушли более десяти кандидатов и докторов. Весьма характерный признак 90 годов - часть специалистов, инженеров и ученых переходит в церковь, не меньшая часть - в оккультизм. Возвращение науки к своим оккультным корням, точнее открытие магических алхимических корней, преобразованных в тайное знание средневековыми орденами, видимо неизбежно. К тому же это ускоряется переходом в церковь из широкой научной общественности, людей нравственно и духовно здоровых, чье присутствие в любом институте являлось сдерживающим и стабилизирующим началом. В статье “Молчанием предается Бог?“ О. Андрей пишет о становлении церкви более консервативной. Но есть и другое, церковь стала более академичной в своем определяющем составе - и это тоже проявляется. В свою очередь церковь начинает сдерживать развал академического мышления, противостоя оккультизму, собирая например форумы научной общественности. Такой вот круг.
Фото
православный христианин

Тема: #405
Сообщение: #1466
1999-03-22 15:41:35
Ответ автору темы | Андрей православный христианин
Да, кстати мы тоже открываем “ НАУЧНЫЙ “ форум. Как Вам такая идея? Нужен ведущий и заинтересованные лица. Мне кажется, что это будет интересным дополнением к существующему форуму о. Андрея.
Фото
сомневающийся

Тема: #405
Сообщение: #1499
1999-03-23 07:46:09
Ответ автору темы | Дмитрий М. сомневающийся
Здравствуйте, Андрей. >Да, кстати мы тоже открываем “ НАУЧНЫЙ “ форум. Можно ли узнать подробнее, какие проблемы планируется обсуждать на этом форуме. Что значит “это будет интересным дополнением к существующему форуму о. Андрея“ - он будет “научно-православным“? Дмитрий
Фото
православный христианин

Тема: #405
Сообщение: #1527
1999-03-23 16:03:37
Ответ автору темы | Николай. православный христианин
Сейчас на форуме просто ничего нет о научном знании. Самый поверхностный просмотр тематики показывает, сколь живо участники проясняют вопросы духовности и абсолютно беспомощны в отношении православного вероучения к научной деятельности. Даже любители поговорить замолкают. Вопросы здесь остаются без ответа и, если не снимаются, то изобилие магических откровений в СМИ, неизбежно приводит поиск к оккультной практике. И чем дольше, тем больше людей утоляет пытливость ума в объяснении явлений не научными методами, даже в традиционно научных сферах деятельности и уж тем более не промыслом Божиим. Граница в духовном ведении и неведении проведена довольно четко. В книгах о. Андрея например. А в научном? Даже если не принимать традиционный для православия отказ от знания, как быть с другими коренными пртиворечиями. Или их уже нет? К тому же вера научных работников в материю бльше и жестче оккультной, поэтому наука несла еще и пограничные функции, создавая цивилизацию и преобразуя магические технологии. После разрушения Православной веры, все стали изобретателями и технарями, верующими в индустриального монстра. Научное мировоззрение потребило веру и стало на время непогрешимым. Возможен ли обратный процесс, и расставаясь с верой в технику пойдут не в оккультизм, а в церковь? И сможет ли церковь указать границу между научным ведением и неведением для тех, кто все-таки спрашивает, не оставляя их без попечения? А если нет, то о каком научном форуме идет речь?