Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уважаемый о.Андрей! В Вашей книге “Школьное богословие”, раздел “Создание человека” есть такие слова: ”Характерно, что замысел Бога о человеке – “по образу Нашему и по подобию Нашему”. Но создан человек только “по образу”. “Образ” и “подобие” – это разные категории христианской мысли. “Школьное БОГОСЛОВИЕ”, стр.116, Москва, 1997. Действительно, в Быт.1:26 сказано: “И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему…” А в Быт.1:27, говорится только “по образу”: “И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их”. Но в Быт.5:1 говорится: “Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по ПОДОБИЮ Божию создал его…” Я далек от мысли, что Вы не замечали Быт.5:1, поэтому мне интересно было бы узнать, какие есть аргументы к тому, чтобы игнорировать этот стих, и утверждать, что человек был создан только “по образу”? Кроме того, в той же 5 главе, в ст.3 говорится: “Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф”. Опять, те же слова “по образу” и “по подобию”, только не “сотворил”, а “родил”. Что Вы думаете об употреблении слов “по образу” и “по подобию” в отношении Адама? С уважением, Олег.