Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Я предлагаю для обсуждения некоторые мысли и высказыванияиз Заявления Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России в связи с очередным обращением общественности в Генпрокуратуру РФ - письмом пяти тысяч подписантов, среди которых есть и клирики РПЦ МП.Я не собираюсь в этой теме увлекаться полемикой, мое мнение сразу слишком ясно. Для меня язычник не ругательство, а обозначение достаточно позитивной системы ценностей, поэтому сам вопрос для меня лично не имеет смысла. Если бы я и вздумала ругать этих людей, то какими-нибудь наверняка другими словами. Гораздо интереснее мнение православных. Я постараюсь при этом уделять достаточное внимание модерированию, удаляя неинтеллектуальные и скандальные выступления.КЕРООР пишет: «Мы сожалеем, что бывший еврей Миша Назаров, ранее известный нам какпоследовательный диссидент, невозвращенец и сотрудник “Радио Свобода”, сейчас сменил свою веру не то на язычество, не то на псевдоправославное сектанство, и является главным идеологом антисемитского движения в России. Теперь он втягивает в свои аферы православных людей, которые наверняка не читали ни Кицур Шулхан Арух, ни того письма, под которым стоят их подписи.Мы сожалеем, что его напарником по этой провокационной акции выступилглавный редактор газеты “Русь Православная” Константин Душенов, который продолжает оскорблять память глубоко уважаемого нами митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, издавая под его именем глупые и неграмотные книжки.Мы не склонны связывать современных антисемитов с Русской Православной Церковью, которая уже неоднократно на деле доказывала свое уважительное отношение к евреям. Судя по риторике Назарова и Душенова, они выражают мысли воинствующих неоязычников, которые ненавидят не только евреев, но и христиан. » Полностью этот ответ приведен здесь.http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=94Не знакома ни с Назаровым, ни с Душеновым, и от души надеюсь, что они себя язычниками не считают. Что бы ни думал и ни писал об этом Конгресс еврейских общин.А что думают об этом остальные, в первую очередь православные?1. Являются ли (по вашему мнению?!) христиане, выражающие негативное отношение к еврейским организациям в России, по сути своей неоязычниками?2. Можно ли любого радикального националиста, агрессивно или дискриминационно относящегося к чужим народам, считать по мышлению неоязычником? Что не все язычники таковы, мы уже убедились за последние годы. Ну а наоборот? Если радикальный националист - то по сути обязательно язычник – или нет?3. Согласны ли вы с тем, что выступления граждан России против еврейских организаций в корне расходятся с интересами, духовными воззрениями, устремлениями и оценками Русской Православной Церкви?Я постараюсь внимательно следить за выступлениями в этой теме и вовремя (не реже чем раз в сутки) удалять по крайней мере все явно выходящее за пределы дозволяемого законодательством России. В том числе, конечно же, буду удалять любые высказывания, заведомо оскорбительные и дискриминационные для русских, евреев, узбеков, французов, язычников, протестантов, католиков, православных, иудеев, и т.д. и т.п.