Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Креационизм и эволюция - научный подход и что из этого следует

пятидесятник
Тема: #39359
2005-03-14 18:14:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Мне много пришлось почитать различных трудов и сообщений на эту тему и по интересу и по роду профессии. Много говорилось о научности и ненаучности какого-либо подхода. Рассмотрим две модели - креационную и эволюционную (уфологию и панспермию рассматривать не будем). Креационизм утверждает, что Первопричина жизни и всего - БОГ. Но Бог недоступен для научных методов - грубо говоря Бог не подопытный кролик, чтоб ставить эксперименты с Его участием. А т.к. первопричина, т.е. Бог не доступен для научных методов, то в настоящее время мы не можем называть креационную модель научной. Эволюционизм - тут дело совсем плохо. Начнем с вероятностей возникновения жизни. Всем ясно, что если загрузить в бетономешалку кучу радиодеталей (которые надо еще изготовить!!!) и начать мешать, при этом периодически нагревая и охлаждая, то вряд-ли через миллион лет или миллиард соберется таким образом что-то дельное, хотя бы примитивное радио. Тем не менее, нам пытаются сказать, что такая гиперсложная структура как прокариотическая клетка (про человеческий мозг я молчу) возникла в результате аналогичных процессов, тобишь ряда случайностей. Мне кажется, что такой запредельный полет человеческой фантазии не только бесполезен в плане толкача науки, а еще и тормозит ее. Очевидно, что креационная модель хоть и ненаучна, но более реалистична, т.е. соответствует настоящим законам природы. Эволюционная модель не просто ненаучна, а противоречит всем канонам здравого смысла и наблюдаемой логики вещей. Не помню какой именно ученый сказал что корни теории эволюции лежат не в науке а в психологии. Это так. К сожалению. А еще есть такая вещь как двуличие. Еще будучи студентом биофака я неоднократно слышал мнения преподавателей (доцентов, зав. кафедрами) что теория эволюции - это полнейшая ерунда и они в это не верят. Но эти же самые преподаватели, за редким исключением, или просто пассивны, или даже пишут разделы по эволюционизму в школьных учебниках (хотя сами ходят в церковь, соблюдают праздники). Почему? А потому, что немодно и неденежно :-(. Что из всего этого следует? Не пора ли объединяться всей толпой независимо от конфессиональной принадлежности и долбить правительство письмами и др. конституционно разрешенными методами на тему включения в школьные и вузовские программы изучения креационной модели? Следует помнить. что ни одна языческая религия, даже самая кровожадная, не спровоцировала такое множество человеческих жертв, преступности и упадка морали, как атеизм, основанием и столпом которого является теория эволюции. Так что делайте выводы, друзья.
В этой теме пока нет сообщений