Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Это – не совсем обычное толкование “образа зверя”. Обычно ведь понимают под тем “что-то внешнее”; но почему бы под тем не понять описание внутри-церковных процессов? Даже, по-моему, в “Социальной концепции” РПЦ где-то сказано, что “Церковь – Бого-человеческий организм”, которому, вследствие того, могут быть свойственны определённые болезни вообще человека и мира. И “образ зверя” тогда – это её же собственная … обще-религиозная часть. Я уже и давно говорю, что “Обще-релгиозный момент в христианстве – наиболее соблазнительный”, примерно такой, как и “обще-биологический момент в человеке”: на основании чего некоторые даже делают вывод, что “человек – разновидность животного”, “от животного и произошёл”. То же сАмое – и о христианстве иногда говорят, что “Это – одна из религий”, а то и соблазняются разными “религиозными методами”, которые эти самые “другие религии” используют для обмана!       — Вот и выходит, что “образ зверя” – это именно размежевание внутри самого христианства: как та его часть, которая в этом плане подпала соблазну, и стала наряду с “прочими мировыми религиями”…       Как ведь в Евангелии говорится о них? – «Вы знаете, как у прочих языков (язычников) … … … а между вами не так да будет». Как ведь всё в “прочих религиях”, для чего они применяются? – Всего прежде для вы-ГОРаЖивания (от корня ГОРДыня): как личного, так и коллективного; и до какой-то поры христианству – тоже это всё было нужно («…теперь же вам будет нужен и меч…»); но … в отличие от этих пресловутых “религий” (которые – сами-то закос[те]нели в гордыне своей), Господь в христианстве всегда от всего ожидает ПЛОДОВ; прошли времена, когда в этом плане ему позволялось всё то, чтО и “прочим религиям”: как ведь и взрослеющему человеку с определённой поры уже не позволяется то, что позволяется маленьким детям!       Однако, привыкшие в нём к такому “общерелигиозному” (“общебиологическому”!) моменту ищут от него и сейчас то же самое, чтО искали уже испокон: непременно вот вы-ГОРаЖивать государство, империю, и идти с войной на соседа! Самозамкнутая «Бинарная схема язычества», где “духовное (или псевдо-духовное) сверху”, а “материальное снизу” (и … “духовное покрывает материальное” как … “бык покрывает корову”!), вот только заместо язычества – христианство! Разве именно это – не просится больше куда на место “образа зверя”, чем что-то ещё?       Любая религия – ЗВЕРЬ по природе; но это – не апокалиптический зверь; апокалиптическим его делает ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, но в христианстве!       В конце концов, ведь не следует забывать, что антихрист – именно анти-Христ, т.е., “противоположность Христа”, а не просто “диавол”; а противоположность Христа – именно вы-ГОРоЖена от христианства, Христа, а не как-то ещё! Т.е., само такое одностороннее (вы-ГОРоЖенное) христианство (как … “одна из сторон в этом мире”) – и даёт анти-Христу место! Поэтому – именно “отталкиваясь от самого христианства” его надо искать, а не просто как что-то “по образу мира сего”… Точнее сказать, это – образ мира сего в христианстве, в котором и не собираются уже даже каяться, а усваивают как нечто будто бы “неотъемлемо– христианское”! Ибо тут … в самом деле придти уже должен КОНЕЦ (ведь дальше-то – НЕКУДА!).       Подробней о том – в самом низу страницы http://www.kmtn.ru/~inoe/ognennoe.htm – где идёт сопоставление двух типов христианства: Христова и анти-Христова…