Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Эта тема открыта с целью разобраться в одном аргументе, который звучал в нескольких последних темах в разделе «Наука и религия». Его можно сформулировать так: Если некоторое учение (синергетика, «теория» А.Вейника и т.п.) позволяет объяснить/понять/доказать учение Церкви, то учение это хорошо и полезно, а критиковать его – плохо.Не вдаваясь пока в анализ того, насколько собственно корректны используемые научные конструкции, хотелось бы обсудить, как в принципе научные данные могут служить проповеди Православия?Каков миссионерский потенциал научных доказательств? Что можно и что нельзя, говоря о вере, основывать на научных данных? Каков риск использования ошибочных научных утверждений?