Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Я публикую эти документы с разрешения организаторов конференции. Это официальные сообщения, разосланные в прессу, общественные и другие организации. Возможно, кто-то захочет присутствовать на этом мероприятии, в том числе и с целью высказать альтернативные взгляды (желательно в цивилизованной форме). Готова также опубликовать свои впечатления от этого мероприятия (собираюсь на нем быть), и если получу - официальные материалы. Однако я не принадлежу к числу авторов нижеприведенных текстов, так что готова их обсуждать в основном информационно.Пресс-релиз круглого стола «Роль НПО и правозащитного движения в обеспечении свободы совести в России»19 ноября 2004 г. на заседании инициативной группы «Общее действие» Институт свободы совести инициировал проведение круглого стола «Роль неправительственных организаций и правозащитного движения в обеспечении свободы совести в России», соорганизаторами которого выступили Общественный фонд «Гласность», Исследовательский центр гуманизма при МГУ им. М.В. Ломоносова, Международный центр социально-политических исследований и консалтинга, Центр военно-религиозных исследований.Информационная поддержка: информационно-аналитический портал Кредо.Ру, российско-французский журнал «Политика и общество», научный журнал «Здравый смысл».Целями круглого стола являются: определение стратегии включения НПО и правозащитного движения в системную работу по реализации конституционных принципов в области свободы совести; исполнение резолюции Всероссийской конференции гражданских организаций (Москва 27-28 октября 2003 г.) «О состоянии реализации свободы совести и тенденциях в отношениях государства с религиозными объединениями».Задачи круглого стола: принципиальная оценка состояния реализации свободы совести в России; определение влияния состояния свободы совести, тенденций в религиозной политике и государственно-конфессиональных отношениях на демократическую перспективу в России; обсуждение деятельности НПО и правозащитного движения по защите конституционных принципов в области свободы совести.В резолюции Всероссийской конференции гражданских организаций «О состоянии реализации свободы совести и тенденциях в отношениях государства с религиозными объединениями», подготовленной Институтом свободы совести, говорится, что «центральной проблемой построения гражданского общества в России является разрыв между властью и обществом. Преодоление этого разрыва в принципе невозможно без реализации основополагающих конституционных принципов: свободы совести (ст.28), светскости государства и равенства религиозных объединений (ст.14), идеологического многообразия (ст.13)».Констатируя кризис реализации свободы совести, конференция полагает, что «нарушениям подвергаются не только права верующих и религиозных меньшинств, но подавляется свобода мировоззренческого выбора, размываются демократические принципы, составляющие основу конституционного строя, а идеалы гражданского общества терпят сокрушительное поражение в России».В качестве решения предлагается «консолидация усилий гражданских организаций (научно-исследовательских, образовательных, правозащитных), чтобы отстоять конституционные принципы в области свободы совести», а отношения государства с религиозными объединениями «должны быть поставлены под гражданский контроль».Главной причиной кризиса реализации конституционных принципов в области свободы совести является их подмена религиозной политикой, которая проводится в интересах властных групп. Наряду с ограничением политической конкуренции, среди последствий религиозной политики – нарушения прав человека, национализм, фобии, насилие на почве нетерпимости. Селекция религий на «традиционные - нетрадиционные» неизбежно делит людей на «русских – православных» и «инородцев-иноверцев».Важнейшим элементом религиозной политики являются государственно-конфессиональные отношения. Влияние фактора отношений государства с религиозными объединениями на политику и результаты выборов обусловлено системной коррупцией в сфере упомянутых отношений (охватывающей уровни науки и образования, законотворчества, правоприменения).Вопрос о легитимности российских выборов 2003-2004 г.г. является дискуссионным, в том числе в силу грубейших нарушений конституционных принципов в области свободы совести.Таким образом, ещё одним важнейшим итогом религиозной политики является дальнейшее разложение демократических принципов и институтов, чреватое окончательным крушением идеалов гражданского общества.Вчера влияние религиозного фактора (религиозной политики и отношений государства с религиозными объединениями) было недооценено неправительственными организациями и правозащитным движением. Сегодня для реанимации демократии в России необходимо добиваться прекращения религиозной политики, а государственно-конфессиональные отношения должны быть поставлены под гражданский контроль.Необходима системная работа по консолидации усилий гражданских организаций (научно-исследовательских, образовательных, правозащитных), чтобы отстоять конституционные принципы в области свободы совести.Круглый стол «Роль НПО и правозащитного движения в обеспечении свободы совести в России» направлен на формирование широкой коалиции неправительственных организаций для защиты свободы совести, светскости государства, равенства религиозных объединений и идеологического многообразия.25 февраля 2005 г. Уважаемые друзья и коллеги, учёные и представители СМИ!25 февраля 2005 г. с 11:00 до 18:00 в музее и общественном центре им. Андрея Сахарова (Земляной вал, 57 стр. 6 – м. Курская, в сторону набережной Яузы) состоится круглый стол «Роль НПО и правозащитного движения в обеспечении свободы совести в России».Организаторы: Институт свободы совести, Общественный фонд «Гласность», Исследовательский центр гуманизма при МГУ им. М.В. Ломоносова, Международный центр социально-политических исследований и консалтинга, Центр военно-религиозных исследований.Информационная поддержка: информационно-аналитический портал Кредо.Ру, российско-французский журнал «Политика и общество», научный журнал «Здравый смысл».Цель круглого стола:определение стратегии включения НПО и правозащитного движения в системную работу по реализации конституционных принципов в области свободы совести; исполнение резолюции Всероссийской конференции гражданских организаций (Москва 27-28 октября 2003 г.) «О состоянии реализации свободы совести и тенденциях в отношениях государства с религиозными объединениями».Задачи круглого стола:принципиальная оценка состояния реализации свободы совести в России;определение влияния состояния реализации свободы совести, тенденций в религиозной политике и государственно-конфессиональных отношениях на демократическую перспективу в России;обсуждение деятельности НПО и правозащитного движения по защите конституционных принципов в области свободы совести.Вопросы для обсуждения:Существует ли свобода совести для каждого в современной России? Свобода совести и свобода вероисповеданий: это одно и тоже, или это разные понятия? Как они соотносятся? Содержит ли законодательство правовые гарантии реализации права на свободу совести для «неверующих» и лиц, не являющихся членами религиозных организаций?Россия – светское государство? Кто заинтересован, и кто виноват в клерикальной идеологизации органов власти и государственного управления?Почему «религиозная политика» и государственно-конфессиональные отношения носят самодовлеющий характер и не являются производными от конституционных принципов свободы совести? Возможен ли гражданский контроль в этой области?Влияет ли состояние реализации свободы совести на демократию? Каким образом? Работает ли религиозный фактор на выборах? Как взаимосвязаны авторитаризм и «специальный» контроль мировоззренческой сферы?Кто защитит свободу совести? Защитят ли правозащитники свободу совести? Нужна ли, и возможна ли системная работа НПО и правозащитного движения по защите конституционных принципов в области свободы совести?