Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Хотел бы узнать как уважаемые форучане относятся к поэме Венедикта Ерофеева “Москва - Петушки”. (http://lib.ru/EROFEEW/petushki.txt)В поэме постоянно цитируется Библия, даются другие историческо-религиозные ссылки. Особенно если учесть что написана она в 1970 году! Невероятная смелость. Что знал среднестатистический советский человек того времени о христианстве? Мизер. Люди дореволюционной эпохи и воспитания вымерли, основная масса жила по советским вероучениям, и с христианством советская власть боролась активно, как с конкурирующей идеологией.Эпотажно в поэме и то что поэма практически автобиографическая, даже имя и фамилия у главного героя - это имя и фамилия автора (мистическим образом автор предсказал себе причину смерти - совпадение?), и отдельные матерные слова, и через чур смелые рассуждения о советской власти для тех времен, да и просто бронебойная сатира! Я смеялся до слёз читая что нибудь вроди этого:“ А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашейстране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, ноне полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но неокончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Одингомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанскиевысоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанскихвысот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется вголовах людей? Один только чистый гомосексуализм.”:-)Ну, юмор юмором, этого у автора не отнять, но учитывая специфику форума как быть с библейскими цитатами? Часто они там приводятся нарочито невпопад. Что это желание козырнуть знанием некоторых мест в Библии или нечто большее? Некоторые утверждают, что сам текст “Москва - Петушки” содержит кроме литературного пласта ещё и скрытый религиозный. Кто нибудь знает что нибудь о попытках расшифровать его?Что для вас эта поэма? Что это - гимн пьянству, смелая сатира, или нечто большее?Не будем забывать что непомерное (это ещё мягко сказано) пьянство является отправной точкой всех рассуждений героев книги. Иногда размах пьянства достигает просто нереальных размеров - думаешь зачем было так преувеличивать - столько просто нереально выпить человеку?!? А с другой - автор слишком хорошо знал то, о чем писал, это не фантазии отстраненного человека, который знаком с сутью написанного понаслышке...Главный герой он очень русский, как мне кажется. Его бесконечно жалко, он невероятно добрый (как трогательно он общается с ангелами!), но так же бесконечно он глубоко погряз в грехе алкоголизма. Вроди хочется его отругать за это, а с другой стороны зачитываешься этими диалогами с ангелами, которые преследуют его повсюду. Да, он что тот делает неправильно, не так, НО НЕ СО ЗЛА!.. Как с этим быть? Как к этому относится?Что вы думаете о поэме?