Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Из Нового Завета известно, что фарисеи и книжники не могли принять Христа своей душой.Если встать на позицию книжников, то трудно их обвинять в безверии.Они проверяли каждое высказывание Христа со своими устоявшимися представлениями.И совершенно искренне не верили Христу, тк видели в Его словах богохульство.Время показало их заблуждения.Но скажите, как мы в наше время могли бы признать посланца Бога, если Он будет говорить новыми словами?Мне кажется мы и сейчас бы не поверили.У меня вопрос.Как правильно должны были понимать Христа книжники?И как мы должны были бы слушать нового посланца, чтобы не совершить страшную ошибку?Если слова будут новыми, разве это повод назвать Его лжепророком?Вероятно нужны какие-то внутренние критерии человека.Подскажите-какие?