Тема: #38185
2005-02-10 17:25:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Что-то они рановато начали...I. “” Какая конституционная реформа нам нужнаКонституция 1993 года, каковую, разумеется, следует строго соблюдать, пока она действует, не только не является совершенной, но во многом прямо не соответствует историческому пути Российского государства, основным парадигмам русской культуры и мышления, геополитическим условиям российского “месторазвития”...“”http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=357&do=view_singleII. “” Как нам ПЕРЕУЧРЕДИТЬ Россию...конституция может представлять собой не только договор между однородными и равноправными от природы индивидами, строящими посредством него власть от своего имени как многоголового суверена... конституция может быть и таким договором, по меньшей мере одним из субъектов которого является некая изначально не учреждённая ею власть, то есть власть «милостью Божией»...“”http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=363&do=view_singleIII. “”...наша программа, в отличие от озвучиваемых идей «парламентской республики», — это программа укрепления верховной власти. Но именно для того, чтобы отвести верховной власти ту роль, которую она занимает в русской политической культуре, — роль центра общества и даже, в определенном смысле, роль центра земного мира, гаранта правового и нравственного порядка — необходимо институционально поднять ее над рутиной управления и конъюнктурой общественных дискуссий. В противном случае роль Главы государства как гаранта доверия — нивелируется, что, к сожалению, мы и наблюдаем сегодня. При этом само управление должно быть не технократическим (или псевдотехнократическим, как сегодня), а непосредственно связанным с повесткой и балансом общественно-политической дискуссии. Иными словами, правительство как вершина исполнительной власти — формируется парламентом. Глава государства, который «властвует, но не управляет», на первый взгляд, может напомнить об «английской королеве», которая «царствует, но не правит». Чтобы отбросить эту ложную ассоциацию, нужно понять, что логика власти и логика управления действительно качественно различны, они имеют разный корень. Что это значит с точки зрения разграничения компетенций? Во-первых, Глава государства — гарант суверенитета. Он обладает исключительным правом на введение чрезвычайного положения, безусловным контролем над вооруженными силами страны, приоритетом в формировании повестки безопасности и международной политики. Во-вторых, Глава государства — гарант практической справедливости. Он формирует судебную, надзорную, контрольно-ревизионную власть. В-третьих, Глава государства — гарант общественного патриотического консенсуса. Не будучи исполнителем социально-экономических программ, он вправе ставить вопрос об их соответствии приоритетам страны — в режиме императивного всенародного референдума. В соответствии с духом «народной монархии», именно он держит в своих руках этот важнейший инструмент прямой демократии — плебисцит. Разумеется, так понятый институт Главы государства не должен предусматривать каких-либо ограничений по количеству сроков исполнения полномочий. “”http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=362&do=view_singleЛично я выводы из прочитанного делаю такие: 1. Де-факто существующий режим В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВОМ ПОЛЕ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ СПОСОБЕН. И он уже не делает из этого секрета.2. Для сохранения своего существования ему необходимо:а) ДЕЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ существующую систему законодательства (“даже в момент ее принятия Конституцию одобрили менее 30% населения России”, с подтекстом “а у Нашего Рейтингоносца степень народной поддержки гораздо выше”, см. I).б) Объявить существующую Россию “неполноценным государством” (“действующая конституция — это документ, который либо просто потеряет смысл в ходе политико-территориального распада, либо будет пересмотрен при учреждении полноценного государства исторической России.”, см. III.)b) Создать систему верховной власти, при которой УКРЕПЛЕННЫЙ неснимаемый глава государства, сосредоточив в своих руках всю полноту власти (“не будучи исполнителем социальных программ”) НИКАК НЕ ОТВЕЧАЕТ за реальное управление страной.Вот такой вот ПРОЕКТ...А мы тут все Кара-Мурзу обсуждаем.