Тема: #37517
2005-01-25 18:11:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Дорогие участники форума, на форуме неоднократно поднимался вопрос о так называемой «безблагодатности» Киевского Патриархата. В частности много писалось о том, что Патриарх Филарет якобы «лишён священства» и является «мирянином». Но возможно ли «лишить священства» вообще, в принципе? Согласно православной вере – нельзя. Одним из богословов, которые это убедительно доказывают, является Архимандрит Киприан (Керн). Родился он 11 мая в г. Туле. Окончил юридический (1922) и богословский (1925) факультеты Белградского университета. В 1920-е годы принимал участие в работе Русского студенческого христианского движения (РСХД). Принял монашество в 1927 г. Рукоположен в том же году в иереи. В 1925-1928 и 1931-1936 гг. читал лекции по литургике и апологетике в православной духовной семинарии в г. Битоле (Сербия). Начальник русской миссии в Иерусалиме (1928-1930). С 1936 г. по 1960 г. преподавал патрологию, греческий язык, пастырское богословие и литургику в Свято-Сергиевском богословском институте в Париже. Инициатор “Литургических съездов” - международных конференций по проблемам литургики при Богословском институте. С 1940 г. - настоятель православного храма в Кламаре близ Парижа. Доктор церковных наук (1945). Инспектор Свято-Сергиевского богословского института (1944-1947). Скончался в Париже 11 февраля. Вот его взгляд, подкреплённый непреложными аргументами. Итак, заявления о том, что Патриарх Филарет не является настоящим епископом, нельзя признать православными. Самое большое, что можно утверждать, так это то, что он приравнен мирянину в правах в области действия юрисдикции МП. Но он – епископ, уделяющий действительные Таинства, в том числе действительные рукоположения священников и епископов. Это может послужить базисом для уврачевания раскола в Украине с участием представителей вселенского православия, в первую очередь – Константинопольского и Московского Патриархатов.