Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Предложения по реструктуризации форума

православный христианин
Тема: #3644
2000-04-04 17:29:33
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
ВНИМАНИЕ! ДАННЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ УТВЕРЖДЕНИЯ О. АНДРЕЕМ КУРАЕВЫМ СОСТАВЯТ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА РЕСТРУКТУРИЗАЦИЮ ФОРУМА. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОГО ХАРАКТЕРА ФОРУМА. Поэтому высказывать свои комментарии и дополнения в этой теме (за исключением общих вопросов п. 3) приглашаются только воцерковленные православные люди. Всем остальным просьба не обижаться и понять правильно. 1. Институт модераторов Форума и их права. Форум модерируется с помощью института авторизованных священников (плюс, наверное, о. Андрей и Ал-р Дворкин) Напоминание о правах модератора возникает на странице “Сообщение отправлено” Модератор имеет право: 1) Переводить любую активную тему из немодерируемой в модерируемую часть. 2) В модерируемой части: 2.1 Удалять любое сообщение. 2.2. Блокировать любого участника на уровне темы. Возможно более техничное “распределенное” или соборное модерирование, когда для принятия модераторского решения требовалось бы подтверждение еще одного или двух модераторов. В таком случае в дополнение к странице “Сообщение отправлено” у модераторов должна возникать страница с линками на вопросы, в отношении которых уже было инициировано “дело” к.-л. модератором. Вероятно, осуществление права 1) должно требовать бОльших модераторских прав или бОльшей соборности решения. В модерируемой части форума возможно вести скрытый рейтинг участников, где отрицательные баллы будут выдаваться по факту модераторских прещений в адрес участника, а положительные - по активности его участия в модерируемой области. В зависимости от этого рейтинга со временем, по накоплении статистики, можно будет плавно изменять состав модераторов. 2. Модерируемые и немодерируемые темы и их взаимосвязь. Модерируемая тема может существовать без параллельной немодерируемой, верно и обратное. Однако для любой немодерируемой темы любым участником может быть создана параллельная модерируемая тема. Вероятно, инициатору параллельной темы следует дать также возможность перенести туда любое подмножество сообщений из темы оригинальной. Вероятно, инициатору параллельной темы следует давать модераторские права в этой теме только в случае его православности. Впрочем, эти права могут быть отъяты у него решением авторизованных модераторов. Внешний вид форума для неавторизованных в кач-ве модератора участников не должен измениться, кроме того, что модерируемые темы должны быть помечены бросающейся в глаза пометкой с предупреждением о том, что разговор должен быть выдержан в строгоправославном духе, а все, не соответствующее православному веро- и нравоучению будет оттуда удаляться. В немодерируемых темах - наоборот, нужно вынести также на заметное место предупреждение о том, что мнения участников отражают только их личную точку зрения, и оставить место для линка на параллельную модерируемую тему, которая может быть заведена автоматически по инициативе любого участника (этот же участник, если он православный, может также автоматически перенести туда любые сообщения оригинальной темы). Вероятно, в модерируемой части следует лишить автора темы права удалять сообщения (вместо этого сделать его одним из модераторов для данной темы или просто дать ему право инициировать запрос на модераторское решение (см. пред абзац). Хотя право инициировать такой запрос можно дать любому православному (но во избежание злоупотреблений - допустим, не более трех в неделю). 3. Независимые технические предложения. 1) Крайне необходима страница с превью при отправке сообщения. Ее можно было бы сделать целиком на javascript на клиентской стороне. По существующей системе приходится по нескольку раз удалять и добавлять одно и то же сообщение, исправляя орфографию и оформление, да еще с риском, что сообщение в неисправном состоянии будет закрыто сообщением другого участника. 2) Очень нехватает поиска по тексту форума, даже примитивного, хотя структурированный, с учетом авторов сообщений и их конфессиональной принадлежности был бы еще лучше.
В этой теме пока нет сообщений