Дорогой Александр, Это я должен у Вас просить прощения, так как это мои, известные Вам слова Вас обидели, а Вы меня - ни в чем. В качестве пояснения, не оправдания, замечу, что те мои высказывания надо понимать в контексте всей дискуссии и даже шире - всего форума. Сами по себе, отдельно, звучат, конечно, ужасно. Еще раз простите. >По поводу выражения “напишите доношение“. Жаль, что Вы не поняли юмора. >Я как раз хотел подчеркнуть, что все наше обсуждение уже >подсматривание, соглядатайство и доносительство. Я считаю, что в самом обсуждении как таковом ничего плохого нет. Более того, оно нужно, так как подобные болезни совести лечатся гласностью (если, конечно, совесть еще есть :-( ) На соглядайство и доносительство дело переходит, когда переходят на личности, на “конкретные фактики“ - этого я и хотел бы избежать. С другой стороны, если упустить время обличения, сердце и совесть грешника окаменевают и в том случае, когда он - видное лицо в Церкви, как, например, священник, то уже и не остается других средств воздействия (и спасения его), кроме доноса по инстанциям, правящему архиерею. Упаси нас Бог, конечно, от этого, у меня еще в жизни такого крутого выбора не вставало, но я все же не стал бы огульно осуждать всех, кто к нему *вынужден* прибегать. >А кстати, прокомментируйте пожалуйста Ваши слова из темы 328: “Может быть, >очищением Церкви от всякого “пролезшего“ в Нее ворья? “ Кто, по какому принципу, в >какой форме будет определять священников для “очищения“ и как это очищение будет >производится? Мне кажется, я уже до некоторой степени ответил на это. Очищение у нас одно - через раскаяние. С одной стороны, призвать явного грешника к раскаянию, даже (и особенно) если он - в золотом мешке, сначала с глазу на глаз, конечно. С другой - понять нам всем, начиная с себя, что грех - всегда грех, невзирая на церковный чин. Если бы все христиане по крайней мере на словах, но открыто осуждали сребролюбство, продажность и бессовестность, тогда и ворам было бы гораздо неуютнее обстряпывать свои делишки, даже под прикрытием “дающей непогрешимость“, иммунитет от греха рясы. В этом и роль свободного, гласного обсуждения на форуме - поставить диагноз и призват врача исцелиться самому, ведь любое лечение начинается с 1) признания факта заболевания и 2) диагностирования. Кто именно будет проводить “хирургические“ операции по удалению гнойников - думаю, ясно. На то и иерархия в Церкви, но уповать только на “попов, мол, это внутренне, поповское дело - сами разберутся“ - неверно. Проблема далеко не личная. Мы все, как члены Церкви - Тела Христова, ответственны за все. Одни воруют, другие покрывают - а гореть будем вместе. Или вместе бороться - сейчас. А >уповать, что Бог Сам воздаст неверным слугам своим - с виду благочестиво, а по сути своей - неверно, все равно что поддаваться 2-у искушению Господа сатаной (“бросься отсюда вниз, ибо написано “ангелам Своим заповесть, да не преткнется о камень ногою Своею“), т. е. уповать на чудо. Известно, что Спаситель ответил: “Написано также: “Не искушай Господа Бога Своего“. Вот и мы, давайте не будем искушать Господа и самоустранятся от активных действий, зарываясь с молитвой на устах головою в песок. И какая роль отводится в этом мероприятии православному форуму?