Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Есть социально-политические абстрактные термины, которые как бы по самой своей природе обозначают нечто положительное - например, “справедливость” или “демократия”. Именно поэтому их охотно берет на вооружение самый отпетый тиран и деспот, обозначая ими, в конечном счете, что хочет. А тех, кто укажет мне на плохую репутацию демократии в России, я отошлю к предыдущей фразе. Но с некоторых пор в эту же обойму без всяких оговорок принят “суверенитет”. Его утверждают, за него борются, его защищают, не жалея своей и чужой крови. С какой, собственно, стати? Что в суверенитете хорошего? “Ему поклоняются как Богу и так же мало его понимают. Он является причиной неисчислимых страданий. Его священным именем совершается геноцид. Он является одновременно источником и власти, и злоупотребления властью, порядка и анархии. Он может быть благородным и может быть постыдным”... Священная корова http://www.svoboda.org/programs/ad/2004/ad.092104.asp Интересно мнение братиев из суверенных государств, особенно из Белоруссии и Украины. С уважением ко всем