Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Инквизиция - за и против.

Тема: #33884
2004-10-08 16:25:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Борьба официальной христианской церкви с инакомыслием вылилась в религиозные войны и процессы инквизиции. Нельзя сказать, что подобные явления были неизвестны в языческую эпоху – сразу вспоминаются обвинения против неверующих в Древней Греции, процесс против Сократа, гонения на христиан в Римской империи. Но массовые репрессии и войны на религиозной почве принесла с собой религия Ветхого, а потом и Нового Завета. Причем парадоксально, что ни послания апостолов, ни само Евангелие не содержат в себе оснований для подобного. И тем не менее мы видим это: в Средневековой Западной Европе – Испания, Англия, Франция, Италия, Германия – костры, тюрьмы, пытки; впору отмахнуться: это не имеет ничего общего с Православием, это всё католики! Но нет – не миновало это и Россию. Памятны призывы Иосифа Волоцкого к казням еретиков; а вот более ранняя эпоха – XI – XII века: «Математики, волхвы и прогностики да не будут между вами; и ворожеев и чародеев не оставляйте в живых!»; о более позднем варианте – образованной в Москве Духовной Академии в XVII веке можно прочитать у С.М.Соловьева в его «Исторических чтениях». Столкновения между католиками и гугенотами, искоренение альбигойского нечестия, гуситские войны в Европе – и борьба с язычеством («Кто не крестится, тот будет враг мне!»), кровавый раскол церкви при Никоне у нас. Россия не осталась в стороне от этого. Подобная практика осуждалась неоднократно. Официально принес покаяние за деяния Инквизиции Папа Римский. Негативно, как о явлении, не имеющем ничего общего с христианством, отзывались о ней православные священники, в частности, о.Александр Мень (для желающих позже я могу дать цитату). А вот ответ о православном отношении к практике Инквизиции с сервера BIBLE-CENTER.RU, рекомендованного мне здесь, на Форуме, на мой вопрос: “Вместе с тем некоторые в Писании находят подтверждение легитимности действий инквизиции - скажем, повеление Бога израильтянам побивать камнями поклоняющихся Молоху, придавая этому повелению всеобъемлющий характер. Мол, раньше были поклоняющиеся Молоху, а теперь - еретики, и обязанность христиан карать их смертью. Цитата: ”Повеление Бога из книги Левит было дано для Израильского народа навеки, не только на время завоевания“.(http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=28835) Что, это совместимо с христианством?” «Достаточно перечитать Нагорнуюпроповедь, чтобы понять отношение Бога к подобной практике. Там же Спасительподробно рассказывает о том, как Откровение истолковывалось людьми сообразно жизненной ситуации. Следовательно, призыв убивать инакомыслящих прямо противоречит словам и делам Спасителя, который пришел не карать, а умер за нас на кресте. Человек призван подражать Христу, но сложно это для всех и каждого без исключения». Осуждалась Инквизиция в исторических и литературных работах. Вроде бы всё, вопрос снят. Но тем не менее – сторонники подобных мер существуют и в наше время. Подтверждение своей точке зрения они находят в Ветхом завете, в Книге Левит, вероятно, есть и другие основания для подобного взгляда. Более того, находятся защитники Инквизиции и среди православных, даже среди авторитетных богословов: например, о.Андрей Кураев. Знаю, есть здесь, на Форуме, и другие её приверженцы – и среди католиков, и среди православных. Предлагаю расставить все точки над i в этой теме. Хотелось бы увидеть конструктивное обсуждение, а не как бывает (пример – моя тема в историческом разделе «Этот страшный, страшный либерализм…» – расплевались, разругались и – тишина… Давайте спокойно разберемся, потому что не знаю как другие, но я считаю, что это важно. Причем принципиально важно. Несколько раз задавал здесь вопрос, остававшийся всегда без ответа (несколько перефразирую его для этой темы): что бы ответил Христос ученикам, если бы они сказали Ему: «Равви, вон тот человек учит, что ты не Бог, а просто пророк (вставьте другие еретические с точки зрения Православия или Католичества учения) - давай мы его изобьем, чтоб правильно верил?» Я приглашаю в тему Ермилова Филиппа, Александра Б., ну и замечательно было бы присутствие о.Андрея… ну да мечтать не вредно. Если (вдруг) в итоге в теме мы сможем придти к каким-то общим выводам (как пришли, хотя я и было усомнился в успехе, в моей теме о Грозном – во всяком случае, голоса его почитателей в теме больше не слышны, да и звучали они в основном не в той теме, а приходили мне на мэйл) то на эту тему можно будет ссылаться. Ко всем с уважением, Л.К.
В этой теме пока нет сообщений