Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Ответ Аминат

буддист
Тема: #33693
2004-10-02 16:10:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
В данном разделе мусульманская девушка под именем Аминат открыла тему о противоречиях в православии. Много людей ответило. Но затем тред был отмодерированн автором таким образом, что создаётся впечатление, что ответы даны не были. Остались вопросы христианам как бы повисшие в воздухе. Видимо Аминат нечего было ответить по существу. В результате получилась некая агидка за ислам. Как человек равнодалёкий от обеих конфессий я всё же вставил словечко, пытаясь показать автору её предвзятый подход к православию. Сообщение было удалено Поэтому помещаю ещё раз своё сообщение в отдельную тему. Сюда же можно помещать ответы Аминат и вести дискуссии на темы противоречий в религиях. Прошу модераторов форума не считать эту тему зеркалом. Т.к. я думаю, что обсуждение в ней всё же пойдёт в несколько ином русле. С уважением к участникам форума. Топпер. Ниже текст моего удалённого сообщения «Здравствуйте Аминат. Ещё раз влезу в Вашу тему т.к. предполагается, что форум - это место обмена мнениями. Пишу не для защиты православия или очернения ислама, но объективности ради. Вообще общее ощущение от Вашего заглавного сообщения (и прошлого и этого), что Вы совершенно не разбираетесь в православии. Даже я - буддист, который никогда не был христианином, и то знаю о православии больше. По крайней мере, у меня не возникает таких вопросов. Очень уж Вы любите осуждать. Несколько фраз навскидку: ****А ведь настоящие христиане должны излучать добро, как мне казалось! Жаль, таких не осталось!**** ****И самое кошмарное, что большинство считают себя богоподобными. Не умрете от скромности!**** Это всего лишь Ваше видение христиан. Оно может иметь отношение к реальности, а может и не иметь. Человек судит субъективно, под воздействием аффектов омрачающих работу сознания. Маленький азбучный пример: когда человек злиться, его всё и все раздражают. Но стоит ему успокоиться, как те же события приобретают совершенно иную окраску. И у Вас так. Я думаю, что Вы находитесь в несколько нервозном состоянии после открытия темы. Это может породить неадекватное восприятие. ****Но самое страшное, оказалось то, что большинство просто безграмматны! Я могла бы отвечать каждому, но писать одно и тоже нет желания!**** А Вы попробуйте, ответьте, продемонстрируйте свои знания христианства. Это бы здорово подкрепило Ваши позиции. Вот Вы пишите в защиту мусульман: ****Прошу вас быть разумными людьми. нильзя судить о религии по людям исповедающих её.**** Но несколькими строками выше излагаете: ****Один атеист, мне рассказал, что будучи православным, наблюдал картину, как батюшка ударил нищенку, которая просила еды. **** Не замечаете непоследовательность в своих оценках? Или ещё: ****И кроме Бога, назвать человека шахидом никто не может!**** Т.е. я понял, что шахид - это типа мученика за веру. Тут, по Вашему мнению, только бог может назвать шахидом. Но, через кого он это делает? Факсы отправляет или всё же через неких священнослужителей? Такое положение в исламе Вас устраивает. А то, что в православии святым делает не православная церковь, а бог - это почему-то Вам не нравиться. Опять двойной подход Про священника-рукоприкладника: ****И как батюшка может прощать грехи или быть свидетелем перед Господом, если такое делает?**** Он сам потом ответит за свои грехи. Это не Ваша забота его оценивать перед богом. Притом ответит гораздо строже т.к. был священником. Про Вашего друга: ****Тогда он спросил его:“Зачем церковь так богато оформляют? Не лучше бы эти деньги отдать бедным?” Тогда он для себя понял, что грош цена этим иконам, если есть голодные.**** И как, этот друг теперь помогает голодным? Если нет, то вся его принципиальность гроша не стоит. ****Дальше хуже. Различные секты вытянули из него все деньги и деньги его родственников, И пошли они не на благое дело, а на квартиры проповедников!**** Так он просто недотёпа, раз секты из него деньги вытянули. Ведомый. Но особенно позабавила сказка про то, как он стал атеистом: ****Однажды, возвращаясь дамой из мечети, на него напали и избили. При этом они приговаривали, что это ему за его веру! После всех этих событий, он стал атеистом.**** Простите, но человек не может стать атеистом, из-за того, что его избили. Он может перестать ходить в мечеть, но не перестать верить. Про иконы: ****Богу молиться и без них можно**** Богу вообще без многого можно молиться: и без коврика и без хиджаба и без меччети. И даже не пять раз в день. И что с того? Как это доказывает неправильность тех же икон? ****И хочу вам сказать, что шахид - человек погибший за веру! А на террорист-самоубийца, как большенство думает**** Проблема в том, что большинство погибших шахидов, а скорее всего и все считали, что погибают за веру. :( Кроме того и окружающий их социум, наверное считает так же. Иначе как объяснить, что новые смертники так легко набираются из этого окружения. **** А что вы скажите про тех, кто называет себя христианином? Моя соседка, когда я впервые собиралась в мечеть, спросила меня:“Ты не боишься, что Бог меня за это накажет?”. При этом она выдерала страницы из Библии и забивала ими зимнюю обувь. Другая, не просыхая неделю, кричала мне на весь этаж, что она христианка и пить ей можно! Сосед, таскающий к себе в комнату подружек, оправдывал себя:“ У нас в Библии написанно ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ” Чем он и занимался. Как глядя на них можно говорить о христианстве?**** А Вы поменьше смотрите на них. Это их путь. Зачем смотреть на плохое, когда надо смотреть на хорошее. Помните про бревно в чужом глазу? ****Более того, в исламе есть разум. Не уподобляйтесь животным. Ведь человеку, в отличии от животного, дан разум!**** А в чём этот разум выражается? Вот ещё пример двойных стандартов: Вы пишете: ****Кого-то возмущает то, что в мусульманских странах живут по шариату! Извените меня, но это их выбор. И если вы там с непокрытой головой пройдете, вам ничего не сделают. По крайней мере во многих странах.**** (мда…а во многих, кстати, сделают) А чуть ниже: ****А тогда почему в России, христианской стране, существуют совместные общежития? Почему Девушки одеваются и ведут себя развратно?**** Вас это возмущает? Тогда, наверное, Вам лучше ехать на Ближний Восток А вообще потому и одеваются «развратно», потому, что это их право, и не Вам за них решать, как им одеваться Кстати, Россия не христианская страна, а светская. Не надо смешивать. Или: ****Я знаю, что при въезде в некоторые мусульманские страны, девушкам говорят одеть платок! Может это и не совсем правильно, но таким образом жители этой страны защищают свои традиции**** А чуть ранее: ****Почему, когда я иду в платке, это вызывает осуждение?**** Ответить можно Вашими же словами: «Таким образом жители этой страны защищают свои традиции». В частности от Вас. Почему в мусульманских странах можно защищать свои традиции, а в нашей стране нельзя? Будьте последовательны. ****А кому интересно, расскажу кто я. Я обычная русская девушка! Мне 20 лет. Я из христианской семьи.**** А вот это очень многое объясняет :))).
В этой теме пока нет сообщений