Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Приветствую всех участников форума! Вот два утверждения: “Есть один Бог. Есть только один Бог. Это учение является центральным в Библейской проповеди, так как и Ветхий и Новый Завет учат этому четко и определенно. Но несмотря на простоту этой идеи и ясность, с которой Библия представляет её, многие из тех, кто верит в существование Бога, её не понимают. Даже в самом христианском мире многие, включая и богословов, не поняли этой прекрасной и существенной мысли. Наша цель - обратиться к этой проблеме, подтвердить и объяснить Библейское учение о единстве Бога”. “Однако среди тех, кто называет себя христианами, существует несколько различных мнений о природе Божества. Так, триипостасники, верующие в догмат троицы, доказывают существование тех различных личностей (ипостасей) в Божестве - Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа, но все же одного Бога”. Это цитаты из вероисповедания христиан-монотеистов (как они сами себя называют). Их учение подобно учению древних монархиан-модалистов (кстати, идеологи модализма Савеллий, Праксей и Ноэт почитаются ими как святые). Я никогда раньше не встречал чего-либо подобного этому. Они создали вероучительную систему, которая полность противопоставляется нашей (православной) догматике. При чем их учение - это не вопли каких-нибудь сектантов, это серьезное аргументированное учение. Вот основные тезисы монотеистов: 1) Насколько важно теперь употребление имени “Троица” в христианской догматике, настолько контрастно бросается в глаза его отсутствие в Священном Писании и сочинениях мужей апостольских, ближайших учеников апостолов. Сам Бог никогда не открывал это имя ни пророкам, ни апостолам и не заповедывал Себя так именовать? 2)в конце IV века в восточной Церкви произошел тайный переворот, благодаря чему под видом “каппадокийского синтеза” введено арианство 3)под видом борьбы с савеллианской ересью окончательноизгнан из Церкви монотеизм, и введено многобожие 4)византийское богословие есть плагиат с эллинской философии (большая часть). Богословские термины просто придумывались, но основания под собой не имели (например, догмат о Троице, Халкидонский орос, опровержение монофизитства и монофилитства) 5)намеренное нежелание признать истинность богословия Аполлинария Лаодикийского полное уклонение православия в несторианскую ересь 6)только учение модалистов целиком и полностью соответствует Священному Писанию Это основные положения. Основано все это на трудах отцов Церкви (в основном это мужи апостольские, участники Никейского Собора, Кирилл Александрийский, некоторые западные отцы), а также на исторических исследованиях Спасского, Карташева, Болотова, Адольфа Гарнака и др. Монотеисты хотят слышать не голословные утверждения и лозунги историков, а основанные на Священном Писании и святоотеческом наследии аргументы. Кто-нибудь может дать дельный совет по этому поводу? Как можно опровергнуть учение современных модалистов? Подробно все их сочинения находятся на http://www.monotheism.narod.ru Жду ответов