Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

АСТРОЛОГИЯ И НАУКА Нередко на вопрос к человеку: «Кто ты?» Можно услышать в ответ: «Я лев, козерог, стрелец … .» В газетах публикуют гороскопы. С экранов телевизоров астрологи активно «пророчествуют» по всем жизненным вопросам. Астрология прочно вошла в наше общество. Но парадокс заключается в том, что знания астрологии большинства людей имеют «профанный», очень поверхностный характер. В данной статье мы поговорим с вами об астрологии. А если быть более точными, посмотрим, имеет ли астрология право называться наукой? Начать, как мне кажется, следует попытки определения области интересов астрологии? Как мы знаем, астрологи, по гороскопам пытаются предсказать будущее, как отдельного человека, так и всего человечества в целом. При этом область предсказаний охватывает фактически все сферы человеческого бытия: медицина, социология, психология, бизнес, наука, религия. По всем этим и другим проблемам как уверяют астрологи, они могут дать свой исчерпывающий ответ. Откуда источник их знаний? Чему учит астрология? Астрология учит, что каждое космическое тело: звезда, планета и даже кометы излучают в пространстве некие поля. При разном сочетании этих полей, изменяется энергетический фон земли. Человек, родившийся в момент определённого сочетания небесных светил якобы записывает в себе этот энергетический фон и тот в свою очередь программирует судьбу человека, или, по крайней мере, как считают астрологи, определяет основную канву жизненных событий человека. Изучение учения астрологов порождает целый ряд вопросов. Каковы механизмы воздействия небесных тел на новорождённого? Где записывается программа жизни человека? Известно немало примеров когда, близнецы родившиеся фактически одновременно имели разную судьбу, почему? Какими физическими параметрами определяются те гипотетические поля, которые воздействуют и программируют судьбу человека? Какими приборами астрологи эти поля зафиксировали? Насколько мне известно, на все эти и многие другие вопросы серьёзного, научно аргументированного ответа астрологи дать до сих пор не смогли! Каков источник астрологии? Откроем «Краткую философскую энциклопедию», там сказано: «Астрология глубоко связана с астральными религиями древней цивилизации Востока; она была широко распространена у вавилонян и вновь вызвана к жизни в эллинистическую эпоху…». Корни астрологии находятся в языческих религиях. Современная астрология выступает как одно из ответвлений оккультизма. Астрология и наука, что можно сказать, сравнивая их? Во-первых, астрология вторгается в области религии и метафизики. Естественные науки не изучают те вопросы, что ставит перед собой астрология. Во-вторых, нет никаких объективных научных исследований, которые подтверждали бы факт наличия указанных энергетических полей, оказывающих на человечество приписываемый им эффект. Но есть обратные данные. Например, по результатам исследований американского учёного доктора Эйбла. Было установлено, что приливно-отливные силы. Действующие на человека со стороны Марса, когда тот находится в ближайшей к земле точке своей орбиты. Примерно, в 50 000 раз слабее, чем аналогичные силы, действующие на него же со стороны обычного воскресного экземпляра газеты «Лос-Анджелес Таймс», лежащего на столе в шести футах (что составляет приблизительно 180 см.) от него. Другой вопрос, если астрология наука, то почему разные астрологические школы по-своему, трактуют одно и тоже сочетание планет и звёзд и получают разные результаты? Разве могут все они быть одновременно истинными? Известно, что астрологи используют в своей практике обычно пять известных с древности планет, плюс солнце и луна. Однако с тех пор как учёные открыли планеты Уран, Нептун и Плутон многие астрологи пытаются отобрать часть функций у ранее известных планет и приписать их новым. Отсюда возникают два вопроса, оказывали ли своё влияние открытые планеты раньше, и если да, то, учитывая, что при составлении гороскопов, они не брались в расчёт, могли ли эти гороскопы быть точными? Второй вопрос, если до открытия новых планет старые несли на себе часть предсказательных функций, то почему эти функции вдруг перешли на новые планеты, здесь явное логическое несоответствие? Другой аргумент астрологов. Всем известно, какое влияние оказывают магнитные бури на здоровье человека. Также известно, что эти бури связаны с солнечной активностью. Можно ли отсюда сделать вывод, что астрология является академической наукой, оперирующей с объективными физическими материями? Только потому, что и она учит о влиянии планет на человека, как и солнце, влияет на самочувствие людей. Действительно связь между самочувствием многих людей и магнитными бурями существует. Но логическая цепочка, проводимая астрологами, некорректна, они делают очень широкие обобщения. Магнитная буря оказывает влияние на физиологию человека, но ведь астрология претендует на область духовную! Разве свобода выбора не относится к области духовной, или когда я решаю что хорошо, а что плохо, то опираюсь на физиологические реакции своего организма? Не знаю как у астрологов, но у меня это не так, как полагаю и у большинства всех остальных людей. От магнитной бури может ухудшиться физическое самочувствие, но это не будет поводом к изменению ценностной системы взглядов человека. Хочу чётко определиться, что теория существования неких гипотетических полей или энергий, из космоса управляющих судьбой людей, не более и не менее как ничем не подкреплённая гипотеза. Которая, имеет научную ценность, не более и не менее чем предположения о существовании снежного человека или летающих тарелок. Если рассмотреть идеи астрологии в философском плане, то человек мгновенно из свободного индивидуума, превращается в раба, некоего робота, программируемого из космоса. А как же свобода воли? Право самостоятельно выбирать свою судьбу? Наконец вопрос о происхождении зла, если звёзды управляют человеком, а он творит зло, то кто виноват в появлении этого зла? Астрология диктует жёсткий детерминизм, зло становится реальной необходимостью предписываемой человечеству звёздами. Слова о том, что звёзды рекомендуют, а не приказывают. Чистой воды софистика. У астрологов нет шкалы с помощью, которой можно было бы определить степень влияния звёзд и планет на человека. Так же как нет логических предпосылок к ограничению влияния небесных тел в их учении. Астрология - это предопределённость, звёзды диктуют свою волю человеку, не спрашивая его мнение по этому поводу. Претензии на истинность предсказаний астрологов разбиваются при первой же попытке применить к астрологии методы научного анализа. Например, французский учёный Мишель Гоклен провёл следующий эксперимент. Он дал объявление в газете, с просьбой к читателям прислать данные о своём рождении: имя, дата, место рождения. Ответило ему около 150 человек. Каждому из них отправили полный 10-страничный гороскоп, а также конверт с обратным адресом и анкету. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявило о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% отметили, что это мнение разделили их друзья и родственники. Это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы, который во время войны грабил беженцев скрывавшихся от фашистов, а их тела растворял в негашеной извести. Гороскопы составляются настолько абстрактно, что при желании любой человек, в них всегда может найти знакомые черты. Гоклен изучил также более 50 000 гороскопов, многие из которых были составлены для астроблизнецов, чтобы найти доказательства «параллельности» их жизней. Он не обнаружил никаких подтверждений этому, но выявил факты свидетельствующие против астрологии. Гоклен пишет: «Ни один из астрологов, с которыми мы работали, не прошел классического теста, известного как «тест противопоставленных судеб». В нём используются даты рождения сорока человек, двадцать из которых - известные преступники, а остальные – люди, которые прожили долгую мирную жизнь. Астрологам предлагалось разделить две эти группы с помощью гороскопов, составленных по датам рождения. В результате всегда происходила большая путаница; астрологи неизменно выбирали преступников и законопослушных граждан примерно в той же пропорции, что и машина, смешивавшая их случайным образом. Итак, если мы суммируем всё вышесказанное, то увидим что никакой серьёзной научной парадигмы у астрологии нет. Вся она построена на чисто субъективных, научно недоказанных предпосылках в существование неких энергетических полей оказывающих влияние на судьбу человека. Информация о существовании этих полей является наукообразным пересказом старых оккультных теорий дошедших к нам из древности. Вся теоретическая часть астрологии носит чисто гипотетический, надуманный характер, не спорю наукообразный, но не научный. Астрология формирует видимость научности, методологии же её избегает. Кстати это признают и сами астрологи. Например, известный астролог Джофри Дин как-то сказал: «До сих пор ещё никто не подтвердил какое-либо астрологическое правило с помощью методики, заслуживающей доверия». Астрология делает свои предсказания не на основании научно доказанных физических законов, а на основании собственных оккультных принципов, которые она же и ввела в обиход. В чём вред астрологии? С точки зрения психологии, люди легко внушаемые с помощью негативных астрологических предсказаний могут легко впадать в депрессию и подталкиваться к неадекватным поступкам. У человека может развиться инфантилизм и безразличие к собственной жизни. Если всё предрешено, то и надеяться не на что. С помощью астрологии нетрудно сформировать фактически любую фобию, с помощью которой было бы нетрудно манипулировать человеком. Почему же астрология столь популярна? Ответ прост, и психологически понятен. Люди любят определённость, безвестное будущее их пугает. Астрология на этом страхе и паразитирует, создаёт иллюзию предсказуемости будущего, на самом деле ограничивая его. Естественно, что в столь краткой статье нельзя было осветить все стороны астрологии как псевдонауки, поэтому в будущем я предполагаю ещё вернуться к этой теме и осветить те стороны её которые сегодня мы не затронули.