Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Слово “черносотенец”. У большинства современных людей оно вызовет самые негативные ассоциации: погромщик, антисемит и т.п. “Черносотенцами” называли членов крайне консервативных, православно-монархических организаций, существовавших в России в начале ХХ века (“Союз русского народа” и некоторые другие). “Черносотенцы” были единственным движением в России, проповедовавшим православную идеологию. В той или иной степени, “черносотенцев” поддерживали многие замечательные деятели церкви, культуры, науки того времени: Флоренский, Боткин, Шахматов, Розанов, С.Булгаков, Васнецов, Нестеров, Савина, .... Видным идеологом этого движения был выдающийся богослов митрополит Антоний (Храповицкий)- будущий основатель РПЦЗ. Другой активнейший “черносотенец” - св. Иоанн Кронштадтский. Св. Тихон (будущий Патриарх) был председателем Ярославского губернского отдела “Союза русского народа” в 1907-1913 гг. Вообще, в “Союз русского народа” входила вся консервативная часть духовенства РПЦ. И самое важное: значительная часть новомученников и исповедников - “черносотенцы”, ведь в годы красного террора членов “Союза русского народа” расстреливали по спискам. Поэтому, когда термин “черносотенец” используется, как бранный эпитет, в трудах Ленина(самое распространённое там ругательство) или березовско-гусинскими СМИ, это не удивительно. Но вот что поражает: часто так поступают и православные либералы. Особенно свойственно это о. Георгию Чистякову. Но допустимо ли такое? Не является ли это глумлением над православными святыми? И не должны ли мы (православные) вернуть термину “черносотенец” его истинный смысл: “Черносотенец” - православный подвижник, русский патриот? P.S. Очень интересная книга В.В.Кожинова “Черносотенцы” и Революция“ есть на: www.rus-sky.com/history/library/kozhinov.htm