Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Не буду останавливаться на том, как отношусь к этому изданию лично я. Просто скажу, что начал читать ее ради материалов по Косово и, в принципе, был ими доволен. Помнится, этим летом редакция НГ (еще до выхода ее в Сеть- http://www.ng.ru) проводила опрос, по результатам которого, насколько я помню, приблизительно 80 % ее читательской аудитории имеют высшее образование, а 60% - даже ученую степень (за достоверность не ручаюсь). Показатели хорошие, ничего не скажешь. И все же, НГ попадает в традиционный список “жидовских” СМИ. За что? Пожалуй, прежде всего, за источник спонсирования. Ни для кого не секрет, что уже много лет она “живет” вкладами БАБа (отсюда одно народное название газеты - “Правда Березовского”). Главный редактор НГ, Виталий Товиевич Третьяков, говорит, что это ничего не меняет, в доказательство приводя тот факт, что в НГ многократно критиковался сам Березовский. Все равно, почему-то поверить этим уверениям мне тяжело. Тяжело верить в то, что деньги сегодня могут отдаваться просто так, да и легкая газетная критика вряд ли сможет навредить такому политику больше, чем комар - человеку. Можно предположить, что НГ просто не имеет права серьезно критиковать Березовского, а просто возводит вокруг него информационный “шум”. Помимо самого Березовского, бузусловно, должно существовать вето и на другие темы. Вот это все, пожалуй, и делает газету “жидовской”. С “НГ-Религиями” дела обстоят немного по другому. Обымно ее обвиняют в том, что она описывает православие наравне с другими религиями (чем, похоже, и гордится), вызывая этим протест у православных читателей. Пожалуйста, высказывайтесь по этому поводу. По-моему здесь еще много неясностей. С уважением ко всем, Егор Гребнев.