Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Читаю постинги темы и уже не возмущаюсь, только удивляюсь. Впечатление, что тему открыл Орёл, жалуется он на Павла Ивановича, которого песочат и поучают, а Орёл в сторонке потихоньку хихикает да радуется, что его жалоба рассматривается в соответствии с его желанием. Разве эта тема о Павле Ивановиче? И ещё вопрос к админу, членам СФ, модераторам. Верно ли, что в темах раздела “Совет Форума” могут участвовать лишь члены СФ, модераторы, обвинитель и обвиняемый, как это утверждает Орёл? Если это так, то почему же до сих пор, до обвинения Орла, такого не было? В этом легко убедиться, открыв любую тему данного раздела: участвовали в темах, дискуссировали все желающие. Теперь новое правило? Созданное для Орла? Или Орлом? А даже если такое правило есть, то просто по чести, по совести, этично ли Орлу (тем более православному христианину, как он себя величает) модерировать данную тему и “морозить” участников, являясь субъектом обвинения? Постинг Реута он “случайно” не заметил, потому что содержал в себе “укольчик” беззащитному, и отреагировал, только когда на это указал ему Павел Иванович. Я верил, что православие - единственно верное учение, я надеялся, что Форум поможет мне стать на верный путь... Но, именно после этой темы, наблюдая как бьют правого и нахваливают обидчика, уже не уверен, что Форум - место, где можно научиться чему-либо хорошему. На один мой вопрос из упомянутой теме всё же хотелось бы получить ответ: Орёл - Шульженку. Я в отличие от Вас отношусь к людям объективно. Зайцев - Орлу. Это Вам люди сказали? Надеюсь, Вы ответите, а потом уже начнёте репрессии.