Тема: #2944
1999-12-29 09:59:56
Сообщений: 14
Оценка: 0.00
Здравствуйте! Недавно прочитал “ЕДИНСТВО ИДЕАЛА ХРИСТОВА” сщмч. Илариона http://beseda.lgg.ru/library/books/il_tr3.html. Слаживается ощущение: да, действительно, цель одна, но все-таки монашество попрактичнее, поудобнее будет, а стало быть, все-таки является более правильным путем , чем брак. Отрывки из текста: “Читай VII главу Первого послания к Коринфянам. Там апостол Павел сравнивает брак и безбрачие с практической точки зрения. “Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я” (ст. 8). “Выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше” (ст. 38). По-гречески здесь хорошо – ”1“. Это слово по-гречески не имеет специального нравственного значения (было бы ”2“): поэтому “лучше” имеет только практический смысл. Апостол сам же и поясняет, что значит “лучше”. “Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу. А женатый заботится о мирском, как угодить жене.[...] Думаю, не хочет апостол сказать, что семейные Господу совсем не угождают и не могут угождать. Он рассуждает практически: чаще всего так бывает, наиболее обычное явление. Можно и безбрачному вовсе Господу не угождать, но при равном желании угождать Богу у безбрачного больше благоприятных условий для осуществления своего доброго желания, нежели у женатого.” “Добавлю здесь еще слова святого Златоуста: “Как на войне и в сражении мы называем более легкой не ту часть борьбы, где мертвые падают часто и один за другим, но ту, где падают редко и немногие, - так надобно судить и об этом предмете”. “Что же, скажут, неужели все женатые погибнут? Не это говорю я, но то, что им, если захотят спастись, предстоит больше трудов, по неизбежной необходимости, потому что несвязанному легче бежать, нежели связанному. Но получит ли он и большую награду, и блистательнейшие венцы? Нет; потому что он сам налагает на себя эту необходимость, между тем как можно бы и не налагать” (см. Творения, т. 1, с. 110-111).” Разве не получается, что правильней для каждого - идти в монахи, это же практичнее и удобнее для спасения (хотя и не обязательно) ? А зачем тогда брак - он, получается, налаживает только лишние обязательства, которые абсолютно не нужны и только мешают (хотя “по существу” брак на той же ступени, что и монашество, а не ниже) ? Не понятно...