Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Сила религии( религий) заключается в том,что она предлагает неоспоримые ответы на любые вопросы.Следовательно,религиозное знание не нуждается в каких-либо исследованиях,да и не признает их,оно базируется лишь на нерушимой вере и преданности. При этом считается неприложной истиной,что ни один человек не может обладать знаниями,достаточными для того,чтобы оспорить религиозные постулаты. Кроме того,существует запрет,социальный запрет,фактически накладывающий вето на любые попытки научного анализа религиозных учений. Лично я,не оспариваю право людей верить в то,во что они видимо хотят верить. Однако концепция религиозной терпимости обычно трактуется еще шире,с тем,чтобы исключить какое бы то не было осуждение чужих верований,поскольку считается,что вера по природе иррациональна и поэтому не может быть предметом оценки с точки зрения разумности. Но это справедливо лишь в отношении содержания учений или нет? А ,допустим,если вера ,построившая некую стену,отделяющую “своих” от “чужих”,заставляет людей воевать/воровать/убивать/лгать и обещает что их ждет за это райское блаженство? Может ли веротерпимость распространяться не на содержание неких учений,а на последствия, проистекающих из этих учений,и их воздействие на социум?