Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Спасибо, что ответили на мои вопросы. Думаю, что разговор можно действительно завершать. Что касается спора: Вы признали, что не знаете философии Гегеля. Вы согласились, что человек не имеет права судить о том, чего не знает. Вывод - вы не имеете права судить о законах диалектики. (Это бесспорный вывод, вы согласны?) Именно Гегель говорит о переходе количества в качество как понятий. Я попытался вам объяснить, что это значит, чтобы вы не судили поверхностно и не демонстрировали некомпетентность. Кажется, мои усилия были напрасны. Вы не смогли или не захотели понять то, что я написал. Жаль. Еще более жалко то, что все более приходится соглашаться с В. Честновым. По-видимому почти все его слова в отношении вас были справедливы. >Умеют ли писатели читать? Или чукча не читатель, чукча - писатель? И гораздо правильнее всех моих долгих занудных рассуждений был его совет вам, что для начала неплохо ознакомится с элементарными основами вещей, о которых вы беретесь рассуждать. Иначе так и будете вариться в собственном соку. Тогда вам станет понятен язык, на котором говорят ваши оппоненты. Тогда вы не будете чувствовать себя иностранцем. Тогда на ваши суждения захотят ответить, для того чтобы самим узнать больше, а не для того чтобы очередной раз поругать и обвинить в невежестве. Вы может быть очень хороший отзывчивый человек, но беседа с вами навряд ли интересна. А бравировать тем, что вы плохо учились, не имеете высшего образования, и не уважаете ничье мнение (т. е. не признаете авторитетов) - это просто смешно и глупо. Поверьте форум ни чуть не проиграет если вы с него уйдете, ровно также не проиграет форум если с него уйду я. Но мне интересно не только самому высказаться но и других послушать, поэтому я здесь. Не осуждаю вас, но мне странно, что крестившись только год назад и не имея хорошего ни светского, ни духовного образования вы с легкостью беретесь судить о вещах, о которых бы не дерзнули говорить люди более пятидесяти лет прожившие в христианстве, люди с блестящим светским и духовным образованием. Боюсь, что в отношении вас верны слова Канта о “предрассудке здравого смысла”: “чем менее человек знает, тем о большем о судит”. И наоборот, всякое знание - это расширение границ нашего незнания. Не обижайтесь, но ваши рассуждения о троичности Бога просто пошлы. Я совсем не собираюсь обвинять вас в ереси. Вы слишком малы и ничтожны для этого. Вы подобны первокласнику, который попав в духовную академию подходит к ректору и показывая евангелие говорит: “Дядя, ты разве не знаешь, что Бог один. И не о какой троице здесь не написано. Зачем ты ерунду говоришь?” Не думаю, что вы прислушаетесь к моему письму. Всего хорошего.